Resident Evil 5, ¿racista?
El mes que viene sale a la venta Resident Evil 5, un juego de acción cuyas primeras entregas tuvieron enorme repercusión (especialmente la segunda ). Esta saga puso de moda un género denominado “survival horror”, en el que el objetivo básicamente consiste en sobrevivir en un entorno caracterizado por una atmósfera agobiante y opresiva que busca mantener al jugador tenso y asustado (explicado así no suena demasiado divertido…).

El argumento de Resident Evil siempre viene a ser más o menos el mismo: un virus convierte a la gente en zombis a los que debemos eliminar. Las mayoría de las entregas transcurren en una ciudad ficticia norteamericana llamada Raccoon City. En la cuarta parte decidieron expandir las fronteras y se vinieron a España. La quinta tiene lugar en África.
Hace más de un año, cuando los desarrolladores mostraron las primeras imágenes y vídeos del juego, se generó una gran polémica. En los mismos se veían escenas de acción en las que Chris Redfield, el protagonista, se enfrentaba a una legión de zombis. ¿El problema? Que todo transcurría en una aldea africana, de modo que los infectados por el virus eran negros.

El aluvión de críticas fue inmediato. Multitud de organizaciones protestaron enérgicamente ante lo que a su juicio era un juego xenófobo en el que “el hombre blanco” tenía que luchar no contra los zombis, sino contra la raza negra, que era la verdadera enfermedad. Se llegaron también a realizar analogías entre el virus del videojuego y el SIDA. La prensa mundial se hizo eco rápidamente, y a nivel nacional la noticia fue comentada incluso en los informativos de las principales cadenas.
Evidentemente se sacaron las cosas de quicio y la polémica se esfumó casi con tanta celeridad como había aparecido (probablemente en el momento en el que todos esos que habían hablado tan rápida y gratuitamente se informaron un poco). En cualquier caso todo esto le vino fenomenal al juego, que ha contado con una gran publicidad por la que en circunstancias normales tendría que haber realizado un inmenso desembolso.
Artículos relacionados
Comentarios
Los primeros envites surgieron en blogs (“Microscopiq”, “Black Looks”, éste último de origen africano). Poco después la periodista Bonnie Ruberg escribió un artículo para el periódico neoyorquino “The village voice”, en el que hacía un recopilatorio de todos los comentarios negativos sobre el juego que habían ido apareciendo. La MTV entrevistó N’Gai Croal, un periodista checo “experto” en videojuegos que vertió un poco más de basura sobre el asunto. Éste fue el germen a partir del que se montó el circo mediático.
Ven? esa es la expresión que más de un pendejo va a entonar en plena emoción del juego! el juego es racista, no nos engañemos. O si no es racista se hace el pelotudo si no reconoce el problema del racismo en el mundo. tal vez no sea directamente racista, pero mientras existan mentes como la de Jorge, estos juegos les vienen de perillas a los xenofobos… aprovechen muchachos, maten africanos y hagan como Jorge: desahoguen todo ese odio por los negros, encima zombies… esto es el colmo: negros y zombies, algún otro defecto? (estoy siedo sarcastico, por las dudas)
Entonces un juego donde matas blancos toda la vida, es un juego de racismo contra blancos verdad? y aun mas si el poli es negro, dejaros de tonterias, es un juego donde han querido expresar una historia una trama en otro sitio, sin quererle dar transfondo, todo esto nos lo inventamos nosotros como una excusa para criticar lo de siempre y por prejuicios, si vamos asi, los juegos continuan siendo satanicos verdad? en japon se quedaban los niños epilepticos… lo encuentro una estupidez. Y el Jorge no es racista.. es subnormal perdido
Pero siempre hubo zombies negros, y nadie se quejo, pasa que el juego se situa en africa para darle otra ambientacion.
Si fuera en japon serian zombies amarillos, en latinoamerica zombies morenos, y si fuera mas precisamente en argentina los zombies le robarian el reloj :S


¿Recuerdas el nombre de algunas de esas “Organizaciones”?