Uno de los nuestros: M. Perarnau. No se enfaden y aplaudan el Villarato
Canguelos, Villaratos, C. RonalDios, Raúl titularísimo, Guti selección… La prensa deportiva madrileña es a día de hoy uno de los mayores ejercicios de humor que existen en este pais.
El problema es que unos cuantos millones no lo ven así.
Para todos ellos va dedicado el último artículo del grandioso Perarnau, No se enfaden y aplaudan el Villarato, publicado el 2/2/2010 en el (también panfleto) Sport.
Ni el inventor del Villarato cree en él, por más rentable que le resulte. Alfredo Relaño, director del diario ‘As’, es un excelente periodista y, además, un brillante adjetivador. No le costó mucho, en compañía del no menos excelente Julio César Iglesias, bautizar una magnífica hornada merengue como ‘La Quinta del Buitre’, acierto histórico. Años más tarde se sacó de la chistera la definición del Villarato, picante adjetivación de un fenómeno irreal como todas las teorías conspiranoicas que en el mundo han sido: basado en medias verdades, teñido de certidumbres incomprobables, tesis dudosas y la famosa prueba de cargo común a estas teorías: demuéstreme usted que es inocente aunque resulte imposible hacerlo. Fabulación devenida en confabulación.
Del mismo modo que se tiende a poner palabras allí donde falta talento, se tiende a culpar al enemigo exterior de las carencias internas, así que cuando el entrenador del equipo ni siquiera conoce a los canteranos a quienes convoca, más vale invocar alguna fantasmagórica confabulación externa para no sonrojarse hasta la urticaria. La matraca dura varios años y ha adquirido un vuelo que su inventor nunca imaginó. Felicidades por ello y por los miles de ejemplares vendidos, que le acercan al titubeante líder. La persistente campaña se ha cobrado ya, como en todas las guerras, una víctima que es la verdad, lo que no parece preocupar en demasía a las empresas editoras de periódicos. Alguien dejó escrito que el enemigo de la verdad no es la mentira, sino el mito y estos días lo comprobamos.
Pero no sólo la verdad ha sido abatida a balazos por los comuneros de la fabulación, sino que este mito del Villarato puede hacerle un daño irreparable al propio Real Madrid, de ahí que no acierto a entender el enfado barcelonista. ¡Deberían dar palmas! El Madrid ha aceptado ser el Barça del siglo XX, un Barça que vivió décadas emborrachado de victimismo del que sólo salió a mamporros gracias a Cruyff y que incluso a veces sufre la tentación de regresar a él. Menos mal que Rijkaard y Guardiola han sabido rechazar semejante tortura. Y ahora que el Barça ha conseguido emular el legendario espíritu competitivo del Madrid es el club blanco quien ha decidido, con su pasividad y falta de discurso, encadenarse al victimismo más simple para justificar sus desequilibrios y carencias o simplemente para evitar hacer autocrítica y no encajar con grandeza que su eterno rival camina por las nubes. El victimismo es un virus peligroso y el Madrid se lo ha inoculado hasta la médula con esta pamema del Villarato. En Barcelona deberían aplaudir con las orejas por semejante torpeza, no en vano está escrito que los problemas imaginarios son irresolubles.
Artículos relacionados
Comentarios
Totalmente de acuerdo Quini, ¡y un gran ejemplo!
Como dice Ruben Uría en su último artículo:
El fútbol español se ha inmolado, se ha prostituido, condenando al aficionado a posicionarse con un debate tan absurdo como goloso. Nos venden la duda arbitral, la mano negra (…) venden periódicos como rosquillas y generan horas de debates tan mezquinos como repulsivos. (…) Tiran la piedra y esconden la mano. Acusan sin pruebas. En el fútbol español hace mucho que murió la presunción de inocencia.
Pues sí, yo creo que las enormes y a mi juicio incomprensibles reticencias que hay para introducir en el mundo del fútbol innovaciones tecnológicas que limiten los errores arbitrales, se deben en gran medida a las presiones que muchos de los vinculados a este mundillo ejercen, pues este lamentable circo semanal llena los bolsillos de mucha gente.
PERIODISMO
1. m. Captación y tratamiento, escrito, oral, visual o gráfico, de la INFORMACIÓN en cualquiera de sus formas y variedades.
INFORMACIÓN
(Del lat. informatĭo, -ōnis).
5. f. Comunicación o adquisición de conocimientos que permiten ampliar o PRECISAR los que se poseen sobre una materia determinada.
O QUÉ…..
Se le llama periodismo deportivo, pero no es ni lo uno ni lo otro. Quizás deberíamos inventar una expresión para ellos, como “prensa rosa”, “amarillismo”, “villarato”, “madriditis”…
Yo propongo “puta mierda”.
y es verdad que hay quien escribe muy bien, y de qué sirve filosofar sobre lo absurdo,lo inútil,lo obvio,lo que ya se sabe que es un timo, lo alimenta más? está claro que así se alimentan muchos, pero …..entre los que rellenan estas publicaciones con ese tipo de arículos y los que se dedican a criticarlos, insisto QUÉ ABURRIMIENTO.
Es tanta la necedad y la tontería que se escribe que alguien tiene que ponerle freno.
Al menos yo agradezco voces que entienden y defienden lo que es el Deporte.
Me cuesta bastante trabajo distinguir entre ciertos periódicos “deportivos” y la prensa rosa, pues siguen la misma metodología: lanzan un rumor sin ninguna prueba, añaden adverbios como “presuntamente” o “quizá”, y ahí lo dejan. No contrastan, no aportan pruebas… muchas veces estoy seguro de que son conscientes de la mentira que están lanzando, pero saben que les ayudará a vender su producto, con lo que siguen impunemente adelante.
Ejemplo práctico: cobran fuerza los rumores que afirman que Jorge Javier Vázquez es hijo de Alfredo Relaño y Karmele Marchante.