Sale el sol
blog de Rubén Uría

[Cuando creía que era invencible] Cuando el Madrid jugó, ganó. Cuando pegó, perdió. Zaherido, menoscabado, tiroteado por las dudas de esa central lechera ansiosa por maltratar el fútbol en beneficio de la cizaña, el Barça se instaló en la duda. Pep Guardiola detectó que la duda es mal lugar para estar demasiado tiempo, y reaccionó con la autoridad moral que el cariño a sus colores demanda. Entró en territorio comanche porque vio amenazado su estilo y respondió al hiperlíder de Setúbal, el paje del error ajeno, príncipe del resultado y el rey de la bronca. Pep subió al ring del portugués, le concedió su Champions particular y le retó a jugar a fútbol. Mourinho, que cuando gana reclama la autoría de las victorias y cuando pierde, culpa al empedrado, se frotó las manos. Gandhi se cansó de poner la otra mejilla, viendo cómo querían talar a hachazos su Bolshoi y su fútbol de seda. Entró a saco después de que las huestes de Mou le descolgaran del Reino de los Cielos a golpe de martillazos, y retó al portugués a jugar a fútbol. Justo a la única suerte del fútbol que Mourinho, consentido habitual, no está habituado. Porque él compite en todo, menos en fútbol.

[No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo aguante] Mourinho, con 31 de mano y una Copa de más, explotó su vena sarcástica, exploró los límites del Barcelona y volvió a emponzoñar donde mejor sabe, alejado del terreno de juego. Resultadismo en estado puro, Mou activó toda la bilis de esa prensa Lewinsky que, trempante por los epigramas dañinos del luso, se lanzó a poner fecha y hora para celebrar los fusilamientos de Guardiola. Después de aguantar toda una temporada de insidias, calumnias e injurias, había quien disfrutaba abrazado a Maquiavelo, el tipo que desprecia el esférico. Al calor del pavo real, prostituyendo el buen fútbol por el resultado, una gran parte del periodismo se entregó, sin reservas, a la causa del señor cuyo único propósito es bastardear los valores del deporte. [Y lo mejor siempre espera, adelante] Nada más caer, Guardiola avisó: “Nos levantaremos”. No fue el caso de Iniesta, el terciopelo del mejor equipo del mundo, que cayó lesionado. Pintaban bastos y hubo quien dudó del estilo de fútbol que tanta gloria ha concedido al mejor Barça de la historia. Ese estilo irrenunciable para Guardiola, que en un alarde de valentía, volvió a apostar por la pelota, por la posesión, por el fútbol.

[Y un día después de la tormenta] Después de mil cicatrices abiertas, de que medio planeta dudara de la españolía de Piqué, después de los cortes de manga de Pepe, después de un grandísimo partido del Real Madrid, la balanza se inclinaba hacia el color blanco. [Cuando menos piensas sale el sol] Pero el Barça, espoleado por Guardiola, pensó que el mañana es hoy. Agarró la pelota, acalló a los que le estaban tomando medidas para fabricarle un traje de pino a medida y salió a tocar el violín en el centro del campo del Santiago Bernabéu. Sin la Royal Philarmonic Iniesta, Puyol fue un titán, Mascherano un seguro, Piqué un mariscal, Xavi se puso el traje de luces, Villa se fajó y Messi demostró que es el mejor jugador del mundo (¿debate? ¿qué debate?). El Barça puso el fútbol. El Madrid, lo demás. Primero especuló, luego miró y después, pegó. Pepe, eterno opositor al Premio Nobel de La Paz según la yihad de Mourinho y sus hienas periodísticas, volvió a ser expulsado. Su roja, merecida, irritó al madridismo. En caliente, se entiende. En frío, la reflexión es otra. Pepe sí, pero para la lucha libre.

[De tanto sumar] A pesar de los esfuerzos de la central lechera, de la campaña mediática del canguelo, de la falta de respeto del cagómetro, de la plañidera del calendario, del lloro de los horarios, del quejío del césped, de la asquerosa infamia de acusación de dopaje y también de la paranoia sin pruebas del Villarato, el Barça se aferró a su mejor arma, la pelota. [Pierdes la cuenta] Porque Guardiola, el falso humilde, el asceta que mea colonia, el de la filosofía de todo a cien, el Ghandi de Las Ramblas, el señor que ha cometido el único pecado de morderse la lengua y ha aguantado los gases verbales de Mourinho hasta límites insospechados, Guardiola apostó por la pelota. [Porque uno y uno no siempre son dos] El Barça apostó por tocar, por jugar a fútbol y por querer ganar el partido, aún a sabiendas de que podía perder, pero fue fiel a su libro de estilo. Algún mezquino preguntaba ¿para qué sirve jugar bien? Otro mediocre alardeaba de que no vale jugar bien y perder. Mourinho, leña al mono hasta que hable inglés, apostó por volver a agraviar a la afición del Real Madrid. Esa que ha visto el mejor fútbol de la historia, esa que ha visto a Di Stéfano, a Butragueño, a Zidane. A todos esos espectadores, Mourinho les ofreció un recital de fútbol. Pero de fútbol australiano. Se olvidó del balón, jugó a no jugar, pegó por puro placer y este Madrid fue, para desgracia del aficionado madridista, un sucedáneo del Inter de Madrid.

[Cuando menos piensas] Cuando se profetizó el fin de ciclo (por enésima vez); cuando se anunció el apocalipsis culé (sí, otra vez); y cuando el madridismo se sintió traicionado por un fútbol bochornoso (¿desde cuándo el Madrid no juega a nada?) El Barça fue el único que jugó a ganar y ganó; el Madrid salió a no perder y cayó. Restan 90 minutos de eliminatoria, en el Camp Nou, y nada está decidido todavía. Pero pase lo que pase, este Real Madrid que se recuesta en las excusas, contagiado por un maleducado sin fronteras, debería reflexionar de inmediato: Jugando a fútbol, la remontada será posible. Practicando fútbol australiano, no. El puto amo y el puto jefe alardeó de reforzar a sus gladiadores parafraseando a Alberto (Einstein). La diatriba de Mou consistió en encender a su vestuario con un famoso aforismo de Einstein: “Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad”. El Barça, admirado en todo el planeta, combatió toda fuerza motriz jugando a fútbol. Y el ballet de Guardiola, que entiende el fútbol como un juego y no como una guerra, también recordó otras teorías de Alberto, una mina prolífica para la inspiración de las personas. El fútbol sin trampa rescató otra frase de Einstein, cuyo contexto retrata al personaje que presume de ser el puto amo y el puto jefe de la sala de prensa. Alberto escribió: “Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera”. [Cuando menos piensas...]

¿Para qué sirve jugar bien? Sirve para que, cuando a un resultadista le quitan un resultado, se le quede cara de empate a cero. Sirve para desenmascarar a los impostores que llamaban asesino del fútbol a Mourinho y que, después de fichar por el Madrid, hayan perdido la vergüenza para hacerle masajes sonrojantes y lavarle los pies con agua de rosas. Sirve para desacreditar a los que han convertido nuestro fútbol en un contenedor gigante de basura. Sirve para quitar la careta a todos esos presuntos periodistas que vendieron su alma por un rácano 1-0. Sirve para demostrarle a una Junta Directiva que los valores históricos de un club no se pisotean alegremente sin que nada ocurra. Sirve para explicar a los que aman este deporte que existe la justicia poética. Sirve para volver a entender por qué la selección española es la campeona de Europa y del Mundo. Sirve para tratar bien al balón, que es tratar bien al espectador. Sirve para tener identidad, para sentirse orgulloso, para gustar. Y aunque los falsos profetas asesinen reputaciones y los charlatanes de feria se crean en posesión de la panacea universal, jugar bien sirve para ganar. [Cuando menos piensas, sale el sol]

A todos los que hemos visto el primer partido de Liga del Barça, el 0-3 en Santander, nos ha venido el mismo pensamiento a la cabeza: más de lo mismo. No parece que hayan pasado tres meses y un Mundial desde el último partido del anterior campeonato.
Esto, no nos engañemos, son muy buenas noticias para el Fútbol.

Pero en el Barça ha habido muchos cambios. Y casi todos, para bien.

El veneno

Tras el primer esplendoroso año de Guardiola, la directiva no hizo los deberes. Laporta, en permanente campaña política de sí mismo, sólo pensaba en baños de masas, en maquillar las cuentas para no tener que avalar y en apoyar a un candidato que no levantara las alfombras al llegar a la presidencia. Por suerte, todo le salió mal y de un plumazo el Barça se quitó su peor pasivo: Laporta y su junta de radicales independentistas ya no están en el club, que vuelve a recuperar la imagen institucional que merece el juego del equipo.
Ha llegado Sandro Rosell, ha levantado alfombras y descubierto el disparate económico en que se había convertido el club, ha denunciado a Laporta por injurias y un juez decidirá si la anterior junta debe avalar. Pero no sólo eso, en un acto que le honra invitó al anterior presidente a que recibiera con la plantilla el título de Liga y diera la vuelta de honor con ellos para despedirse, no sabemos muy bien de quién.

El nefasto Joan abandonó el club el 30 de Junio.

El lastre

En cuanto a la plantilla, jugadores que debían haber abandonado el club hace tiempo (o no haber llegado nunca) habían hecho bajar el nivel mostrado el primer año, sobre todo en Europa. Thierry Henry (33 años) y Rafa Márquez (31), totalmente incapacitados para el fútbol de alta competición, sólo restaban. Además, el primero cobraba 7,5 millones de € al año y el segundo casi 3M €. A cambio de nada.
Tras estos dos jugadores, el que menos aportó al equipo fue Dmitro Chygrynskiy, petición expresa de Guardiola que cobraba 1,2M € la primera temporada, cifra que aumentaría cada año hasta llegar a los 2M € en la 2013/14. Jugó poco y mal, y si hubo un proceso de adaptación nadie ha visto los resultados.
Hubo un cuarto jugador que aportó bastante los primeros tres meses, pero desde Navidad no hizo más que desesperar a aficionados, compañeros y entrenador con su pasividad, desgana, individualismo y nulo rendimiento. Se trata, cómo no, de Zlatan Ibrahimovic, un estorbo en el campo para la tremenda movilidad del ataque culé. Su sueldo anual era, atención, de 9M € (por cierto, todos los sueldos que comento son netos y no incluyen incentivos).

Así que, a modo de resumen, podemos decir que el Barça se ha quitado en un verano a los 4 jugadores que menos aportaban (alguno restaba y mucho), ahorrándose en la operación unos 25M € anuales en nóminas.
Si a esto añadimos al impresentable de Laporta podemos aseverar que la limpieza en el Barça este verano ha sido sobresaliente.

Las debilidades

A pesar del gran trabajo de la junta directiva entrante, la situación no es la ideal por diversos motivos:

• La plantilla es de 19 jugadores profesionales, 17 sin contar a los porteros. Es la plantilla más corta que recuerdo. Si hay lesiones continuadas, el equipo se va a resentir mucho. El nivel de los canteranos y la confianza del club en ellos, sobre todo en la zona más débil, el centro de la defensa, ha sido clave para esta configuración.
• La marcha de Yayá Touré. El enorme mediocentro quería jugar junto a su hermano y nada pudo hacerse para que se quedara. Es una baja muy sensible aunque el jugador que lo sustituye, Mascherano, es de talla mundial.
• Los centímetros. En un equipo de bajitos se han ido Henry (1,88 cm.), Márquez (1,82), Ibrahimovic (1,95), Chygrynskiy (1,89) y Yayá (1,91). Los fichajes han sido David Villa (1,75), Adriano (1,72) y Mascherano (1,74), de modo que el Barça sólo cuenta en su plantilla con cuatro jugadores por encima de 1,80, algo inaudito. Mucho me temo que van a pasar muchas horas entrenando los centros al área este año. Piqué, Keitá, Busquets y Abidal han pasado a ser titulares indiscutibles. Ojo que tácticamente es el punto más débil del equipo.
• Johan Cruyff. Amigo personal de Laporta e incapaz de pensar en el bien común, ya ha tenido un altercado con Rosell por intentar este que los socios compromisarios refrendaran el título de presidente honorífico que Laporta regaló a dedo a su amigo. Mientras esté Pep en club estará calmado. El día que se vaya…

Independientemente de lo que suceda esta campaña, se ganen títulos o no, el futuro del club a corto y medio plazo parece muy bien planificado.
En el horizonte, los nubarrones son las retiradas de Puyol y Xavi aunque Piqué, los canteranos y quizás algún fichaje compensarán lo primero. Lo segundo no tiene solución, pero el club tiene a Iniesta y a Thiago. Y para entonces les acompañará un tal Cesc.

En lo que respecta a esta campaña en concreto, ya lo dijo Pep en la presentación del equipo:

Poneos cómodos, tengo la sensación de que vamos a disfrutar”.

Hace 50 días que Pep Guardiola se fue de vacaciones. Cuando cogió el avión rumbo a las Islas Canarias dejó atrás la más impresionante exhibición de fútbol que hemos visto nunca, un pleno de títulos histórico y un club envidiado y admirado por todos.

Ese día debería haber cogido las riendas Txiki Beguiristain, el director deportivo, un inepto como pocos quedan a su edad. Selección natural, supongo. Pero no, el que dio un paso al frente fue el peor de todos: Joan Laporta.
En escasos 50 días el presidente ha hecho más intervenciones ante los medios que en toda la temporada. Enorgulleciéndose de los títulos primero, presumiendo después y, cuando Florentinito le quitó los focos, sacando su discurso repetido, acomplejado, amargado e independentista.

A cada palabra suya el Barça se ha hecho más terrenal. A cada mentira, más pequeño. Cuando hablaba de fútbol (las menos), porque no sabe de fútbol; cuando hablaba de fichajes, porque miente y manipula; cuando hablaba de política, porque no debía y porque, probablemente, tampoco sepa nada de política.
Recapitulemos. Se ha quejado amargamente de que los medios de Madrid no sigan hablando del triplete

“hay algunos que durante la temporada han hablado de ‘canguelos’ y ‘cagómetros’ y ahora parece que quieran borrar lo que hemos hecho. Le ha acabado explotando en las narices“.

Ha asistido una a uno a todos los programas que pisaba Florentinito, básicamente para llorar su realidad y denunciar imperialismos

“El modelo del Madrid es imperialista y tiene aires de prepotencia“.

Ha intentado echar a Eto’o sin hablar con él, ha filtrado ofertas falsas a la prensa, días después le ha ofrecido la renovación por sms, le ha echado encima a la afición… Todo esto mientras el camerunés se encontraba de vacaciones.

Ha cargado contra las autoridades políticas de Barcelona por no recalificarle el Mini Estadi

“Ya he perdido la fe en las autoridades. Después de seis años en el cargo, tengo la sensación de que no he tenido ninguna complicidad por parte de las instituciones, tanto de la ciudad como del país“.

Y en una imparable espiral de megalomanía ha declarado recientemente (la entrevista no tiene desperdicio) que luchará por los derechos y la libertad de Cataluña (¿?) afirmando que la financiación autonómica vulnera el Estatuto

“Es un acuerdo que vulnera L’ Estatut. Es insuficiente, extemporáneo y un caso más de maltrato al país. Y vete a saber si lo cumplirán. Con los gobernantes españoles no sirve de nada ni tenerlo firmado: son unos incumplidores compulsivos“.

Cincuenta días repletos de pregones y baños de masas con las peñas; tampoco han faltado varias cenas privadas con la prensa, desde los máximos dirigentes hasta los fotógrafos, preparando su desembarco en la política y la sucesión en el club.

Hasta que ha vuelto Guardiola. En una rueda de prensa de 45 minutos ha desactivado todas las dudas, temores y mentiras de su presidente (“Si Eto’o se queda no vendrá Ibrahimovic“). Se ha hecho responsable de la probable marcha de Eto’o, la ha razonado y ha tratado al jugador como merece

“Eto’o es un jugador maravilloso. Nos ha dado goles y sacrificio (…) Fue determinante su contribución al triplete. Sin él no hubiéramos ganado todo, estoy seguro“.

Le han preguntado por todo y por todos y ha respondido con serenidad y honestidad; de Villa, Cáceres, Maxwell, Keirrison, Messi, Puyol, Henrique, Márquez, Gudjohnsen, Henry, Sylvinho, Ibrahimovic, Eto’o, Henry, Ribéry, el Madrid, la ilusión y los fichajes.
Su intervención se resume en una respuesta que todos los medios han pasado por alto (nada extraño conociéndolos); cuando le comentaron: “Se lleva a muchos chicos de la cantera” respondió:

“Eso es algo que no se puede frenar nunca.”

Con una sencilla rueda prensa, Pep ha devuelto el rumbo a una entidad con 400 millones de euros de presupuesto. ¿Cómo?, simplemente, hablando de fútbol.
Y de eso Pep sabe un rato.

A finales de 1991 nuestra atmósfera experimentó un hecho insólito. Del 28 de octubre al 2 de noviembre, tres entidades meteorológicas confluyeron frente a la costa de Massachusetts dando lugar a lo que hoy se conoce como “la tormenta perfecta”.

La primera entidad meteorológica fue un sistema de baja presión que se formó sobre los Grandes Lagos, y se dirigió de oeste a este, pasando por Chicago, Maine y Nueva Escocia.
La segunda fue un sistema de alta presión, que se encontró con el sistema de baja presión a la altura de Nueva Escocia, impidiéndole llegar a la costa y transformándolo en una colosal tormenta.
Dos días después, avanzando de sur a norte, se les unió el huracán Grace.
Como la tormenta no podía moverse, el frente de alta presión de la misma chocó con la zona de baja presión del huracán, provocando vientos de más de 110 kilómetros por hora en el océano que generaron olas de más de 30 metros de altura.

El Centro Nacional de huracanes avisó de su existencia y violencia a todos los puertos y barcos de la zona. Entre ellos estaba el pesquero “Andrea Gail“, que a pesar de conocer al detalle la situación, decidió poner rumbo a casa atravesando el corazón de la tormenta. Aún hoy seguimos sin entender los motivos que impulsaron al capitán, Billy Tyne, a tomar esa trágica ruta.

En Octubre de 1979 se inauguró La Masía, la residencia de los jóvenes talentos del Barça que han tenido que dejar sus hogares y familias para formarse en el club. Su ubicación, medios y orientación académica pronto la conviertieron en la mejor opción para los padres de los futuros profesionales de todo el pais.

En Mayo de 1988 llegó al club un viejo conocido, Johan Cruyff, esta vez como entrenador. Decidió no entrenar, sino implantar una filosofía. Remodeló toda la estructura deportiva para adaptarla al estilo de juego más ofensivo posible: el fútbol total de la Holanda de Rinus Michels que él mismo había protagonizado.
Ese primer factor del que hablamos, La Masía, adquirió su verdadera dimensión con la llegada del holandés. Juntos se retroalimentaron hasta límites insospechados, aportando al primer equipo jugadores de la talla de Albert Ferrer, Luis Milla, Guillermo Amor, Josep Guardiola, Sergi Barjuan, Iván de la Peña, Roger García, Óscar García, Gabri, Sergio García… Así nació el equipo más espectacular que se había visto desde el Milan de Sacchi: el Dream Team.

Diez años después, en Mayo de 2008, heredó el puesto de entrenador Josep Guardiola. A los dos elementos diferenciales del club se les unió Pep, el mayor exponente de cada uno de ellos. El centro de gravedad del vestuario pasó a ser La Masía: Carles Puyol, Xavi, Víctor Valdés, Andrés Iniesta, Lionel Messi, Bojan Krkić, Gerard Piqué y Sergio Busquets. La filosofía del club (de Cruyff) recuperó la categoría de dogma y Guardiola, alumno aventajado, se encargó de adaptarla al fútbol moderno, mucho más físico. Todos sugerían (sugeríamos) más músculo. Pep Guardiola se fue al otro extremo: “seremos aún más rápidos, no podrán chocar con nosotros, no verán el balón”.

Hoy, análisis y elogios inundan la red. Firmas contrastadas y libres de toda sospecha de forofismo como Santiago Segurola, Ramón Besa, Michael Robinson, Julio Maldonado o Enric González coinciden: como mínimo, este equipo iguala a los más grandes de la historia.
Yo sólo puedo decir una cosa: nunca había visto nada igual en un campo de fútbol. Nada comparable a este festival de toque, presión, precisión y desmarque, a este huracán de fútbol.

Creo que ahora sé por qué Billy Tyne puso rumbo a la tormenta. Era un experto marino y sabía lo que se iba a encontrar. Sencillamente, quería admirar el espectáculo.

Tengo que reconocer el mérito de Joan Laporta. Sé que os sorprende viniendo de mi, pero ya es hora de admitir que el presidente tiene una capacidad de superación al alcance de muy pocos. No se puede explicar de otra forma.
Yo, precavido, cada vez que aparece en los medios me espero lo peor. Pues lo ha vuelto a hacer. El tío me ha dejado boquiabierto.

Voy a poneros una canción que me gusta mucho; no os asustéis, seguimos en el post del pisident. Se titula “Es por ti“, de Luz Casal.

Esta preciosa canción es una versión de “Boig per tu” la canción más popular del grupo catalán Sau. Por si queréis escucharla en su idioma original, aquí la tenéis en directo a dúo con Luz.

A la terra humida escric
nena estic boig per tu,
em passo els dies
esperant la nit.

Com et puc estimar
si de mi estàs tan lluny;
servil i acabat
boig per tu.

Sé molt bé que des d’aquest bar
jo no puc arribar on ets tu,
però dins la meva copa veig
reflexada la teva llum, me la beuré;
servil i acabat, boig per tu.

Quan no hi siguis al matí,
les llàgrimes es perdran
entre la pluja
que caurà avui.

Em quedaré atrapat
ebri d’aquesta llum
servil i acabat
boig per tu.

Sé molt bé que des d’aquest bar
jo no puc arribar on ets tu,
però dins la meva copa veig
reflexada la teva llum, me la beuré;
servil i acabat boig per tu.

Bonito, ¿verdad?. Pues bien, aquí es donde entra Laporta.

Como el pobre ya no puede poner más senyeras en la camiseta ni enchufar más hijos en las secciones inferiores ha decido crear un himno. Sí, sí, tenéis razón, el Barça ya tenía uno desde 1974, el Cant del Barça, pero él ha hecho otro; supongo que no le hacía mucha gracia la letra del Cant, que entre otras cosas remarca el carácter abierto e integrador de un club que no diferencia la procedencia geográfica de sus seguidores.
Su excusa oficial es dotar al Barça de un “You’ll never walk alone” como el del Liverpool. Ni que decir tiene que la excusa oficial le deja en peor lugar.

La “canción” (más adelante entenderéis las comillas) sonará antes de cada partido importante que dispute el conjunto azulgrana en casa y la letra aparecerá en los videomarcadores para que los aficionados culés puedan cantarla. Según declaraciones del presidente “no cambia la liturgia del estadio ni sustituye el himno del Barça, aunque espero que sirva para ir calentando el ambiente previo al choque y que los barcelonistas la hagan suya y la acaben cantando“.
Algo así como: mientras me terminan la corona voy a regalarles un nuevo himno, el mío.

Este “himno” (más adelante entenderéis las comillas) se titula “Barça, estic boig per tu” (“Barça, estoy loco por ti”), y está interpretada por Red-In, una experimentada formación que acaba de grabar su primer disco de estudio. Bien, ¿estáis listos? Dentro vídeo.

En la terra humida escric (En la tierra humeda escribo)
Barça estic boig per tu, (Barça estoy loco por ti)
em passo els dies (me paso los días)
pendent del partit. (pendiente del partido.)

Com et puc estimar, (Como te puedo querer,)
estigui a prop o lluny, (esté cerca o lejos,)
feliç i acabat boig per tu. (feliz y acabado loco por ti)

Sé molt bé que des d’aquest lloc (sé muy bien que desde este lugar)
jo no puc fer cap gol per tu, (yo no puedo marcar un gol por ti)
però en cada jugada hi veig (pero en cada jugada veo)
reflectida la teva llum. (reflejada tu luz)
T’animaré, (te animaré)
feliç i acabat boig per tu. (feliz y acabado loco por ti)

Quan comenci aquest partit, (cuando empiece este partido)
les llàgrimes es perdran (las lagrimas se perderán)
entre la màgia (entre la magia)
que viurem avui. (que viviremos hoy)

Em quedaré atrapat (Me quedaré atrapado)
ebri d’aquesta llum (ebrio de esta luz)
feliç i acabat boig per tu. (feliz y acabado loco por ti)

Culer i català, més que un club. (culé y catalán, más que un club)

¿Cómo os habéis quedado, eh? jua jua, lo sé, lo sé, no hay palabras.
Si me dicen que es el nuevo himno del FC Bunyodkor de Isok Akbarov me lo creo. Me descojono, pero me lo creo.
¿Y qué os parece la frase final, ahí con calzador?, ay que mi Laporta se ha metido a compositor.
Como era de esperar, una enorme carcajada está recorriendo la web en lo que ya se conoce por ahí como el cutrehimno; ¿no os recuerda a las cancioncillas que hacían en el programa de humor “Al Ataque” de Alfonso Arús? Pues claro que os lo recuerda:

A ver Joan, ¿qué demonios tienes contra la historia del Barça?, ¿contra la cultura catalana?
¿Y a qué indecente energúmeno se le ocurre estrenar esta cochinada justo después del fallecimiento de Rudy Ventura, histórico trompetista que acompañaba al equipo y compuso el himno de la peñas del club (“Som del Barça”)?

Me imagino los prolegómenos del partido del Bayern… la gente llegando a sus asientos mientras chirría el Barça, estic boig per tu con Laporta y su directiva cantando en el palco en plan karaoke. Poco después suena Viva la vida de Coldplay, el tema que le gusta poner a Guardiola para motivar a los jugadores; aquí es donde los directivos alemanes empiezan a no entender nada. Ahora es el turno de la sintonía de la Champions, que nadie sabe lo que dice pero todo el mundo corea. Al poco comienza el Cant del Barça, 100.000 espectadores entonan la letra que se ve en los videomarcadores… Claro, luego empieza un partido de fútbol y la gente se mira confundida: ¿y esto?

Me tienes loquito Laporta.

Qué importante es tener amigos.

El nuevo amigo de Laporta se llama Isok Akbarov, un magnate del petróleo. Es multimillonario. Además es presidente de un club de fútbol de Uzbekistán, el FC Bunyodkor.
Y es más barcelonista que el propio Laporta.

Unidos por el Barça y Eto’o

La relación entre el PFC Kuruvchi y el FC Barcelona arrancó hace unos meses, al finalizar la temporada pasada, cuando el Barça quería deshacerse de uno de sus mayores problemas: Samuel Eto’o.
El club puso al camerunés en el mercado esperando una oferta millonaria. Las pocas ofertas que llegaron fueron desestimadas por el jugador que quería quedarse en el club y exigía una ficha imposible a los clubs interesados.
Ahí es cuando apareció el Kuruvchi de Uzbekistan. A mediados de julio se reunieron los presidentes, Isok Akbarov y Joan Laporta. Akbarov ofreció 40 millones de dólares y Laporta aceptó. El fichaje no llegó a buen puerto, esta vez por la poca entidad del equipo uzbeko, pero el desbordado barcelonismo (poco después fichó a Rivaldo) del presidente Akbarov hizo que surgiera una relación, que no sabemos cómo llamar, entre ambos presidentes.

Junto con el sí a la oferta por Eto’o, Akbarov se volvió a casa con varios acuerdos. Uno era la visita a Uzbekistán de ocho de los mejores directores técnicos del Barcelona para ayudar en el desarrollo del fútbol en aquel país. La nota oficial también hablaba de un amistoso en Uzbekistán en 2010 y de la utilización de las instalaciones azulgranas esta primera semana de enero.
Así, el PFC Bunyodkor se ha entrenado estos días en La Masia y en el Miniestadi. El jueves visitará la ciudad deportiva ”Joan Gamper”, donde a las 18:00 horas realizará una sesión conjunta con el equipo de Guardiola tras la cual disputarán un partido amistoso a puerta cerrada.

A cambio, el Kuruvchi ha pasado a llamarse FC Bunyodkor, su escudo ha adoptado la forma del emblema azulgrana y ha pagado nada menos que 5 millones de euros.

Más visitas

Aparte de los acuerdos oficiales Laporta y Akbarov acordaron varias visitas de los jugadores más representativos a Tashkent (capital de Uzbekistán) para participar en actos promocionales. Al parecer a razón de 1 millón de euros por visita.
El primero en viajar fue Samuel Eto’o, el 17 de Julio, que aprovechó las negociaciones con el club para realizar el primer acto promocional.

La segunda visita de cortesía, el 21 de Julio, la iban a realizar los canteranos Puyol, Iniesta y Xavi, pero este último no pudo acudir por motivos personales. El tercer canterano debía ser de nivel internacional, de modo que llevaron a… Cesc Fábregas. No gustó mucho en Londres que Cesc participara (por amistad, esta sí) en actos del FC Barcelona. Unos 10.000 espectadores asistieron a las clases y el partido que disputaron los internacionales españoles.

El 8 de agosto, nada más finalizar la gira del equipo azulgrana por EE.UU. le tocó el turno al presidente Laporta.
El dirigente visitó una clínica y la Federación uzbeka, donde departió con su presidente Mirabror Usmanov y un patrocinador del Bunyodkor.
También puso la primera piedra del futuro complejo deportivo del Bunyodkor, que incluirá un nuevo estadio. Finalmente asistió en el Estadio MSHK al empate a uno entre el Bunyodkor y el Pakhtakor. Laporta celebró el tanto local con entusiasmo, levantándose y con el puño en alto. Ya sabéis que siente mucho los colores.

El último viaje realizado a día de hoy ha sido el de Leo Messi, el 22 de diciembre, nada más terminar el partido contra el Villarreal. Visitó la Federación de Fútbol de Uzbekistán donde fue vestido con un atuendo típico del país, dio una clase de fútbol en el campo de entrenamiento del club local y terminó la jornada atendiendo a los medios de comunicación.

Bien por Laporta.
Después de perder a tantos amigos en tan poco tiempo (Soriano, Ingla, Rosell, decenas de directivos, Ronaldinho…) ya era hora de que se echara alguno. Por cierto, ¿sabéis cómo se llama uno de los pozos petrolíferos de Akbarov?… exacto. “Joan Laporta”.

Como dijo Bogart, presiento que éste es el comienzo de una gran amistad.

Con el de ayer han sido ya 23 los partidos que ha dirigido Pep Guardiola al F.C. Barcelona: 6 amistosos, 6 partidos de Champions (dos de la previa), 1 de la Copa de Cataluña, 1 de la Copa de España y 9 de Liga.

La temporada no ha hecho más que empezar, pero ya podemos distinguir las líneas maestras del proyecto de Pep Guardiola.

Y lo cierto es que la cosa promete.

No negaré que su elección como responsable del primer equipo no me pareció la más acertada. Y mantengo que era (es) un entrenador con un increíble futuro, pero el riesgo que se ha corrido con él era innecesario. Sólo hay que imaginarse lo que hubiera pasado en caso de prosperar la moción de censura.
El caso es que le han dejado trabajar con tranquilidad y ya se empiezan a ver los frutos.

La confección de la plantilla

Uno de los mayores problemas que iba a encontrar Guardiola era el vestuario. Jugadores acomodados, prejubilados o de dudosa calidad se habían hecho fuertes.
Se hizo una limpieza a fondo: Zambrotta, Ronaldinho, Edmilson, Dos Santos, Ezquerro, Deco, Thuram y Oleguer.
Los casos más polémicos eran los de Márquez y Eto’o.
El primero, totalmente desahuciado para la práctica del deporte de élite tenía un pie y medio fuera del club. Pep lo consideraba imprescindible para jugar el balón desde la defensa y no veía sustituto en el mercado. Y ahí tuvo su primer gran acierto, recuperar mentalmente a Márquez.
El caso del camerunés estaba claro. Era el jugador con más caché de la plantilla, hacía falta dinero para fichar y el primer objetivo de Pep era que el vestuario fuese una balsa de aceite.
Declaró públicamente que no contaba con él, demostrando su inexperiencia y sus ganas de demostrar quién mandaba en el vestuario.

Semanas después enmendó su primer error rectificando su opinión respecto a Eto’o (y Gudjohnsen) al ver su actitud en los entrenamientos.
Entre otras actuaciones también hay que destacar la impecable gestión del problema de Messi con las Olimpiadas y sus continuos esfuerzos por recuperar a Henry.
Esto último demuestra el tipo de entrenador del que estamos hablando. La presión popular a favor de Bojan es enorme y Henry no ha dado muchos motivos hasta ahora para confiar en su recuperación, pero si sabe gestionar las ganas de jugar de Bojan y consigue recuperar a Henry, habrá multiplicado el valor de su plantilla.

Aún así, la confección de la plantilla no es la ideal: Iniesta no tiene sustituto en la izquierda y la defensa está cogida con alfileres ya que Milito está lesionado hasta enero, no ha conseguido integrar a Cáceres y Rafa Márquez defensivamente es bastante flojo, sus despistes cuestan goles.

La renovación del método

También hablamos aquí del famoso informe de Mourinho, que realizó a petición de Ingla y Txiki cuando estaba muy cerca de fichar por el Barça. Marc Ingla era el encargado de renovar toda la esctructura que rodeaba al primer equipo y convirtió el informe en su hoja de ruta particular.
Cuando se decidieron por Guardiola, simplemente le informaron de la reestructuración, pero no fue Pep el que la propuso. Al César lo que es del César.

Las aportaciones de Pep

Una vez puesta en marcha la nueva estructura, es obvio que el principal beneficiado y responsable es el entrenador del primer equipo.
El cuerpo técnico ha coincidido en que los picos de forma sean en Diciembre (partidos contra Sevilla, Valencia, R.Madrid y Villareal) y Marzo-Abril.
Asimismo han solicitado un plan especial de recuperación para Xavi, Puyol e Iniesta (por la Eurocopa) y otro para Márquez y Messi por su delicado físico. Si el partido lo permite, los sustituidos serán ellos y Eto’o (por su rodilla).
En cuanto a la preparación física, un sobresaliente en planificación. ¿Cuántas lesiones musculares ha habido hasta el momento?

El otro aspecto que ha revolucionado Guardiola ha sido la disciplina de grupo. Multas por llegar tarde al desayuno en grupo (600 €), por no estar en casa a medianoche (2000 €) y por llegar tarde al entrenamiento (6000 €). No hay estrellas ni fuera ni en el campo, todos son iguales y de ahí la irrupción de la cantera.
Sabe el valor que tiene y por eso está obsesionado con que el vestuario sea una piña. Si lo consigue, triunfará.

Sobre el campo

Una de sus máximas es que “se juega como se entrena” (esta la aprendió de Van Gaal). Y los entrenamientos han cambiado radicalmente. De los rondos se ha pasado a entrenar la posición. Una y otra vez. Posicionamiento en el campo. Vídeos individualizados de dos minutos a cada jugador. Lo que hace bien y lo que hace mal. Posición. La clave para ser más resistentes y parecer más rápidos (no llegar, estar).

La otra gran aportación respecto a los últimos años es la estrategia. Mucho más trabajo de las jugadas a balón parado, jugadas que abren muchos, muchos partidos.

Hasta el momento hemos podido comprobar que está intentando coger lo mejor de cada maestro que ha tenido. La presión arriba de Rijkaard, las diagonales de Cruyff (Koeman/Márquez), el posicionamiento de Van Gaal y la estrategia de Capello.
Sin duda es un técnico muy ambicioso.

Los logros

En cuanto a intenciones hasta el momento no se puede pedir más. Y a eso hay que añadir una realidad muy tangible: el descubrimiento del canterano Sergio Busquets. Sorprendente.
Pero siendo honestos, aún no ha jugado contra equipos de nivel: el grupo de Champions es de risa (Basilea, Sp. Lisboa y Shakhtar), las otras eliminatorias más aún (Wisla, S. Andreu y Benidorm) y en Liga los más fuertes han sido el Almería y el At. Madrid (y ambos en casa).

En ese aspecto, el calendario y el entorno han sido muy benevolentes con Pep.
Pero tampoco es verdad lo que dicen muchos, que aún no ha ganado nada; lo cierto es que Pep Guardiola ha ganado credibilidad.

Y eso le da lo que más necesitaba: tiempo.

Como dijimos en el análisis del mediocampo, en este último artículo incluimos a los delanteros y a los extremos, aunque sería mucho más acertado llamarlos delanteros de banda.
Aunque parezca increíble y se haya utilizado un 4-3-3 todo el año, en el Barça sólo ha ejercido de extremo el mexicano Dos Santos. El resto simplemente se posicionaba en la banda y en cuanto tenía ocasión, iba en diagonal hacia el centro. Con el balón o sin él.

Así pues, dividimos los jugadores restantes en esos dos grupos:

Delanteros de banda:
Messi, Ronaldinho, Dos Santos, Ezquerro y Henry.

Delanteros:
Eto’o y Bojan.

Antes de continuar debemos detenernos unos segundos en la nómina de delanteros puros para toda la temporada. Dos jugadores. Uno se lesionó de gravedad el año pasado y se va dos meses a la Copa de Africa y el otro es un juvenil que casi no ha debutado. Sólo después de conclusiones como esta uno es capaz de apreciar el deplorable trabajo de Txiki confeccionando la plantilla. En fin, sigamos a lo nuestro.

Delanteros de banda

Messi

Un crack de nivel mundial, aunque se han vislumbrado los primeros nubarrones en su brillante futuro. No ha aprendido casi nada tácticamente y a pesar de su edad tiene que empezar a reservarse físicamente. Esperemos que con Guardiola se trabajen el físico y la táctica mucho más que hasta ahora. Si es así, el próximo puede ser el año de Messi. Imprescindible.

Ezquerro

Se ha pasado sentado en un banquillo los últimos 3 años. Y al parecer lo lleva muy bien. Nos alegramos por él. Adiós.

Dos Santos

El mexicano ha vivido en una temporada el equivalente a toda una carrera deportiva. Comenzó de forma espectacular mientras sus compañeros hacían la pretemporada. Lo encumbraron. Se lo creyó. Sus dos grandes ídolos, Rafa Márquez y Ronaldinho le enseñaron lo que mejor saben hacer. Obviamente no estoy hablando de fútbol. Cuando sus maestros cayeron en desgracia siguió su camino. Y cuando los apartaron (bueno, Márquez se autoaexcluyó) comenzó a remontar y terminó apuntando detalles interesantes. Es un jugador muy prometedor, pero necesita buenas compañías y minutos. La duda la tengo entre cederlo o no, pero nunca traspasarlo.

Henry

Recuerdo que fui de los primeros en considerar su fichaje como un acierto. Por el tema de los egos y la falta de retos de Ronnie. Pero la verdad es que ha aportado muy poco. Tiene muy buenas excusas: problemas personales, adaptación a un nuevo pais, equipo, liga, forma de jugar, puesto en el campo… y estando lesionado hasta febrero. Lo que tampoco me ha gustado han sido sus repetidas quejas, que pueden entenderse como justificaciones de divo o como la impotencia de un ganador estancado.
Me gustaría verlo un año más de blaugrana; lo que le hemos visto hacer en un campo de fútbol le avala.

Ronaldinho

Una pena. Una verdadera pena. Sucedió lo que nos temíamos todos. Los dos últimos años se ha estado riendo del club que le paga, de sus compañeros y de su público. Que nadie le busque extrañas lecturas, todo ha sido por dinero. Con este jugador las dudas sólo vienen en la forma de negociar su salida. El hermanísimo retrasará el fichaje todo lo que pueda para que el Barça se ponga nervioso y rebaje el precio. Yo lo tasaría en 35 millones + primas por rendimiento. Ni un euro menos. Y si nadie los paga se queda en el club. Del campo de entrenamiento a la grada.
Dos tercios de sus ingresos vienen de la publicidad. Y dentro de dos años hay Mundial. Que el hermanísimo haga cuentas.

Vamos a buscar los sustitutos. En primer lugar, deberíamos saber cómo quiere jugar Guardiola para ir al mercado de fichajes. A día de hoy tiene dos opciones: mezclar dos delanteros de banda con dos extremos puros o acumular cuatro delanteros de banda muy polivalentes. Si nos fijamos en los nombres que suenan como posibles fichajes está claro que han escogido la segunda opción. De modo que el mercado de extremos puros (C.Ronaldo, Diego Capel, Joaquín, Jesús Navas, Franck Ribery, Aaron Lennon, Riera…) está vetado.
Desde el club se ha comentado que los fijos para el año que viene son Messi y Henry. Henry siempre a la izquierda y Messi supuestamente a la derecha. Pero es muy posible que el argentino deje la banda y se vaya al centro. Con ese panorama y la ayuda de Iniesta aún faltan dos jugadores, ya que el extremo de la plantilla (Dos Santos) también se iría. Esperemos que cedido.

De todo lo que ofrece el mercado hay un jugador que sobresale: el canario Silva. Juega en las dos bandas, su club está endeudado, conoce la liga y se mueve en el terreno como pocos.
En un segundo nivel está bielorruso del Arsenal Hleb, que ha sonado como fichaje culé un verano sí y otro también. Ambidiestro, realiza un trabajo descomunal en el mediocampo, de apoyo y desmarque. Es uno de los secretos de la gran temporada de Cesc en Londres.
Y mi tercera opción es Pires (Villarreal), un jugador con una calidad infinita.

Delanteros

Bojan

Una grata sorpresa. El joven canterano ha demostrado olfato de gol, madurez, descaro y una cabeza muy bien amueblada. Será importante en el futuro. Es primordial protegerlo, pero sin cortar su progresión. Debería jugar más minutos que este último año pero en partidos menos comprometidos. Imprescindible.

Samuel Eto’o

Eto’o. Qué hacemos con Eto’o. Hay tantos motivos para defenderlo a muerte como para ponerlo en venta. En este ciclo ha sido de mis jugadores favoritos, sólo por detrás de Deco y Larsson. Creo que hay motivos para ponerlo en el mercado, pero lo vendería sólo si pagan una millonada. Los motivos: cuando acaba el partido se le olvida que forma parte de un equipo. Es honesto, pero polémico, muy polémico. Esto ha sido siempre así y no es motivo suficiente para venderlo, pero suma. El principal, a mi modo de ver, es que no es el mismo desde su primera lesión grave, hace casi dos años ya. Ha perdido la confianza en su rodilla. Ya no es tan explosivo en el inicio de la carrera. Por lo que no es tan rápido. Y por eso falla tanto últimamente. Es verdad que ha metido 15 goles, pero ha fallado 30. El nulo trabajo físico en el Barça tampoco le ha ayudado mucho. La mala noticia para él es que si hay un jugador en la plantilla por el que paguen 40-50 millones es él. Y el club necesita el dinero.
Por otro lado, si se quedase aún habría que fichar a otro delantero… y sin los ingresos de su venta.
Así las cosas, la mejor opción que veo es traer a un gran delantero y otro de segundo nivel con el dinero del traspaso del camerunés.

Para el delantero de segundo nivel (suplente) lo tengo bastante claro: Sergio García (Zaragoza). Me encanta su movilidad, puede caer a banda, buen disparo de lejos, conoce la liga y el club y su equipo ha bajado de categoría. Como complemento es ideal. Y debido a la situación de su actual club, puede ser interesante proponer cesiones que abaraten el fichaje. Los mejores canteranos culés jugarán con suerte en 2ªB. Con el Zaragoza jugarían en 2ªA, se acostumbrarían a la obligación de ganar y estarían cerca de casa. Y el Zaragoza se ahorraría un dineral en fichas y ganaría en hambre y calidad.

El otro delantero que veo para este puesto es Dani Güiza. A favor tiene que ofrece cosas diferentes y en contra si sabrá asumir un rol secundario. Al igual que Sergio Gª ya estuvo en el filial del Barça. Pichichi de la liga española y relativamente barato. Nadie se desmarca mejor que él en la liga española.
La facilidad para acometer cualquiera de estos dos fichajes hacen innecesaria la búsqueda de una tercera opción. Pero en caso de ser necesaria yo me fijaría en el sustituto de Trezeguet en esta Eurocopa: Gomis. No lo he visto jugar y desconozco su precio, pero hablan maravillas de él.

Y ya sólo falta el delantero titular, la estrella. Este año el mercado está repleto de opciones y no todas prohibitivas.
Empezaré por mi favorito: Didier Drogba. Es a día de hoy el mejor delantero centro del mundo. Por alto, de espaldas y tirando a puerta es sobresaliente. Nada estático y le gusta hacer paredes en la frontal. Tiene mucho gol. Por otro lado quiere salir del Chelsea y debido a su edad saldría por 20-25 millones. Aún así le quedan 2-3 años al máximos nivel.

Y si el mejor del mundo es una posibilidad, los dos siguientes son sueños imposibles. Son felices en sus respectivos clubs y costarían una millonada. Lo digo sólo por si se ponen a tiro, algo a día de hoy imposible: Wayne Rooney y ‘el Kun’ Agüero. El resto está lejos de estos de estos tres cracks.

Las otras opciones de mercado parecen ser las siguientes: Adebayor, Villa, Huntelaar, Ibrahimovic, Bervatov y Benzema.
De todos esos al primero que descartaría es a Ibrahimovic (Inter). Una calidad inmensa, pero más polémico que Eto’o si cabe. Me recuerda un poco a Patrick Kluivert. Creo que ningún año ha marcado más de 20 goles.
El segundo, por su precio, Benzema (O. Lyon). Promete mucho, muchísimo y cuesta como si estuvieran garantizadas las espectativas.
Un poco más apetecible es Adebayor. Pero hartarse a goles en el equipo más ofensivo de la Premier no es significativo. Y al parecer saldría caro.
Un poco por encima están Bervatov (Tottenham) y Huntelaar (Ajax). No serían muy caros y son dos pedazos de delanteros. Pero estamos buscando al delantero titular, la referencia en ataque, una estrella que se eche el equipo a las espaldas cuando vayan mal dadas. En ese aspecto es donde dudo un poco. Aún así cualquiera de los dos sería un buen fichaje.

Y de las opciones de mercado (recordemos, depués de Drogba), la más interesante para mí es David Villa (Valencia). Tiene mucho gol, buen lanzador de faltas, sabe caer a banda y presionar y está adapatado a la liga española. Me gusta Villa. Su único pero es cierta tendencia a lesionarse.

La llegada de Villa obligaría a decantarnos por Güiza como segundo delantero, ya que con Sergio Gª tendríamos tres delanteros demasiado parecidos.

Para empezar definiremos a los medios. Aunque a los extremos (Messi, Ronaldinho, Dos Santos y Ezquerro) se les puede considerar centrocampistas, los analizaremos en el último post de esta serie junto a los delanteros. Así nos centraremos más en la zona ancha, esa donde el Barça empieza a perder todos sus partidos.

Con esta clasificación los jugadores disponibles son: Xavi, Iniesta, Touré, Edmilson, Deco y Gudjohnsen.

Edmilson

Lesionado todo el año, las pocas veces que ha jugado lo ha hecho fuera de forma. A día de hoy es incapaz de rendir en un mediocampo con tan poco efectivos. Lento, lentísimo en los desplazamientos laterales. Se iba a prescindir de sus servicios el año pasado pero se lesionó de gravedad. Termina contrato y ya ha firmado con el Villareal.

Yayá Touré

Lo mejor del Barça esta temporada. Sorprendente su rendimiento en el pivote defensivo ya que en su anterior club jugaba de interior con mucho recorrido. Protege muy bien el balón (imprescindible en esa zona), entiende las ayudas y llega a tiempo. Tiene calidad, llegada, pase y un potentísimo disparo desde fuera del área. Las últimas semanas ha jugado infiltrado porque no había nada más en el banquillo. Imprescindible.

Iniesta

Un enorme jugador que ha pagado la descompensación de la plantilla como el que más. Al ser el único capaz de jugar en todas las posiciones del medio, ha sido utilizado como parche durante toda la temporada. Ocupándose de las miserias defensivas de Xavi y Ronaldinho ha llegado al tramo final roto físicamente. A mitad de temporada se ha quedado sin gasolina, incluso han tenido que encomendar a otro jugador (Xavi) sus incorporaciones y presencia en el área contraria. Imprescindible.

Xavi

El año anterior ya dió algunas pistas de su declive. Sobrado en los partidos de casa y ante rivales débiles que se atrincheran atrás, en los partidos importantes no da la talla. Defensivamente nefasto y ofensivamente plano, muy plano. Siempre juega a la misma velocidad y su tiro de lejos no aporta nada. Desde su lesión, hace ya tres años, no es el mismo. Niño mimado de la prensa catalana, reaccionó cuando lo mandaron al banquillo varios partidos. Sigue siendo útil, pero ni mucho menos importante. Yo lo pondría en el mercado y si alguien se vuelve loco y pone 20 millones que se lo lleve. Como es muy difícil que eso suceda, contaremos con él como suplente para la próxima temporada.

Gudjohnsen

Al contrario que Xavi, al islandés lo ha estado machacando la prensa casi desde que llegó. Un buen jugador que cuando ha salido ha cumplido. No da problemas en el vestuario y es el único que no conduce el balón, su primera opción siempre es una pared. Pero la velocidad que imprime al juego de ataque y la descolocación de defensas que provoca no es aprovechada por nadie; y es que es muy díficil compenetrarse siendo suplente en un equipo que no entrena automatismos ofensivos. El club lo pondrá en venta y probablemente vuelva a la Premier. Yo me lo quedaba sin dudarlo un segundo.

Deco

Si a Gudjohnsen lo han machacado una y otra vez desde la prensa a Deco lo han descuartizado. Con el agravante de que los ataques provenían del club. Ha habido decenas de filtraciones que contaban medias verdades y lo dejaban muy mal parado ante la afición. La caza comenzó con la marcha de su valedor, Sandro Rosell, el archienemigo de Laporta. Aunque no tiene mucho sentido extenderse aquí ya que el club le ha dicho que se busque equipo. Su rendimiento este año ha sido mínimo debido a las lesiones y los graves problemas de salud de su hijo recién nacido. Es recuperable y no hay otro jugador como él en el mercado. Cuando no ha jugado Deco el Barça ha dejado de ser competitivo. Sigo con la esperanza de que Guardiola rectifique a Txiki.

Antes de plantearnos las bajas y altas tenemos que saber cómo queremos jugar. Al parecer Guardiola será el entrenador y aunque respetará el esquema heredado ya ha anunciado que se trabajarán variantes tácticas. Partamos de las supuestas decisiones de Txiki, no sin antes recordar que yo me quedaba con Deco y Gudjohnsen.

En principio el Barça tendría para el año que viene a Xavi, Iniesta y Touré. ¿Qué nos falta?. Fuerza, llegada y pase largo. En un supuesto equipo titular faltaría el acompañante de Touré, situando a Iniesta por delante de ambos. Y el mejor del mundo en ese puesto está deseando venir. Frank Lampard. Fuerza, llegada y pase largo. Encaja como una pieza de puzzle.
El otro gran centrocampista del mercado está en Roma: Daniele de Rossi, aunque todo hace indicar que el club romano lo va a blindar haciéndole un contrato igual que el de Totti.

En un segundo nivel incluimos a Mathieu Flamini (recién fichado por el Milan) y Keita, que al parecer ya se ha comprometido con el Barça.
Con Keita, Lampard, Touré y Xavi tendríamos la vanguardia cubierta. En caso de no fichar a Lampard habría que bajar un poco más el listón y encontraríamos a jugadores como Eboue (Arsenal), Gareth Barry (Aston Villa), Senna (Villareal), Poulsen (Sevilla) o Jérémy Toulalan (O Lyon).

Para el puesto de centrocampista ofensivo, anteriorente propiedad de Deco, a día de hoy sólo tenemos a Iniesta. El mercado ofrece poco y muy caro: Kaká, Diego, Cesc… Este puesto será difícil de cubrir, y creo que Guardiola se está planteando sacar a Leo Messi de la banda y colocarlo en el centro. Sería una solución sin coste alguno y aportaría cosas que no tienen el resto de centrocampistas. La otra, no sé si ya lo he dicho: Deco.

Siguen: Xavi, Iniesta, Deco, Touré y Gudjohnsen.
Altas: Frank Lampard (Chelsea) y Keita (Sevilla).
Bajas: Edmilson.

Seguimos con nuestro análisis de la plantilla balugrana.

En este segundo artículo analizamos la línea defensiva, la más débil con diferencia, que va a necesitar una profunda reestructuración.
Jugadores que no se han adaptado, en declive físico o poco profesionales son mayoría.

La línea defensiva ha estado compuesta por los siguientes jugadores: Milito, Puyol, Sylvinho, Abidal, Thuram, Zambrotta, Márquez y Oleguer.

Milito

El mejor jugador de esta zona. Se adaptó en tres partidos y ha cumplido su labor con creces. En el tramo final de la temporada ha bajado bastante el rendimiento, al igual que el resto del equipo. Se ha lesionado de gravedad y no volverá a jugar hasta el 2009. Cuando vuelva será titular y algún día llevará el brazalete de capitán.

Puyol

El gran capitán ha demostrado este año que ya no marca las diferencias. Ha dejado de ser infranqueable. Nunca tuvo mucha técnica pero lo compensaba con un físico portentoso, sin embargo ahora empieza a fallarle y su nivel desciende de forma alarmante. Aún así sigue aportando muchas cosas al equipo y al vestuario. Debería pasar a un segundo plano en el terreno de juego, como primer sustituto del lateral y el central derecho.

Sylvinho

Como lateral zurdo suplente ha cumplido su cometido. Entiende su suplencia, suma en el vestuario y tiene un perfil diferente al titular, aportando profundidad.

Abidal

Al igual que Milito comenzó la temporada de forma espectacular, para luego dejarse contagiar de la desgana, nula preparación física y dejadez del resto del equipo. El lateral zurdo titular.

Thuram

Un fiasco. Un desastre deportivamente hablando, ya que a nivel humano es un ejemplo para todos. Acostumbrado a jugar bastante arropado en equipos defensivos no ha sido capaz de adaptarse al estilo culé. Técnicamente muy limitado y tácticamente nefasto, sigue sin saber hacer el fuera de juego. Finaliza contrato.

Zambrotta

Al igual que Thuram (vinieron juntos de la Juventus) no se ha sabido adaptar a una defensa mucha más expuesta que las del calcio. Tácticamente igual de lamentable que el francés, contribuyendo con sus errores a innumerables derrotas. Sólo se pueden salvar sus actuaciones en la banda izquierda y el marcaje a Cristiano Ronaldo. Su imagen sigue intacta en Italia y será fácil venderlo allí, por unos 8 millones de euros.

Rafa Márquez

No es mal jugador, pero para marcar diferencias debe estar al 100% física y mentalmente. Eso ha sucedido unas 3 veces en los dos últimos años. Su desordenada vida privada y una falta total de profesionalismo obligan a deshacerse de él. Si ha habido estos años una manzana podrida en el vestuario ha sido el mexicano y no Ronaldinho como apuntan muchos. Debido a la lesión de Milito el club se está planteando la posibilidad de que continúe. Sería una muy mala noticia.

Oleguer

Es un mal central reconvertido a vergonzoso lateral. Pocas veces he visto en un campo los errores que él es capaz de acumular. Su inmunidad por afinidad política con el presidente debería terminar de una vez.

Así las cosas, tendríamos el lateral izquiero muy bien cubierto con Abidal y Sylvinho. En el lateral derecho sólo contamos con Puyol como recambio. Y en el centro de la defensa sólo tenemos a Milito, que está gravemente lesionado y a Puyol como recurso puntual.
En lo que respecta a los laterales la solución es muy sencilla: fichar a Daniel Alves. Es el mejor del mundo en su puesto y podría jugar muchos partidos, reduciendo la participación de Puyol en esta posición. Y si piden 30 millones se pagan.
Si por el motivo que sea no se pudiera fichar al brasileño, el mercado está bastante bien este año en lo que a laterales se refiere, como por ejemplo Cuéllar (Rangers) y Vargas (Catania).

El verdadero problema está en el centro de la defensa. Habría que fichar un titular indiscutible para que forme pareja con Milito y dos suplentes, uno de ellos con experiencia y aclimatado a la liga española que pueda sustituir al argentino los primeros meses de competición. Nuestra apuesta es la siguiente:
El titular: Ezequiel Garay (Racing). Se ha consagrado este año con una temporada espectacular, está aclimatado al pais y a la liga. Será titular en la albiceleste y su compenetración con Milito traspasaría las puertas del club.
La segunda opción sería Cáceres (del Villareal cedido al Recreativo de Huelva).
El suplente de rendimiento inmediato: Fabricio Coloccini (Depor). El Depor necesita vender, el jugador está aclimatado, tiene experiencia y está deseando llegar al Barça.
La segunda opción, por la dificultad del fichaje es Jarque (Espanyol).
El suplente de futuro: Gerard Piqué, salido de la cantera blaugrana y ahora en el Manchester Utd.

Siguen: Milito, Puyol, Sylvinho y Abidal.
Altas: Daniel Alves (Sevilla), Garay (Racing), Coloccini (Depor) y Piqué (Manchester).
Bajas: Thuram, Zambrotta, Márquez y Oleguer.

En los próximos días vamos a publicar la lista de altas y bajas que proponemos al director técnico del club. Obviamente el criterio principal será el rendimiento de los últimos años, pero también tendremos en cuenta el nuevo entrenador, la situación del mercado y los dos años de sequía.

Comenzamos por la portería, que esta última temporada ha estado defendida por Victor Valdés, Pinto y Jorquera.

Victor Valdés
A pesar de lo que diga la prensa catalana, Victor Valdés no es un gran portero. Es bueno, sí, pero no es de lo mejor que hay en Europa. Ni mucho menos. Si miramos sólo los nacionales ya hay tres porteros mejores que él: Casillas, Diego López y Palop, por ese orden. En otro nivel, un segundo nivel, se encuentran Reina y el propio Valdés.
Si ampliamos a jugadores de otras nacionalidades el portero titular del Barça no está ni entre los diez primeros: Peter Cech (Chelsea), Buffon (Juventus), Alves (Almería), Van der Sar (Manchester), Ochoa (América)…
Tener un gran portero es muy importante. El ejemplo es el R.Madrid de los últimos años, que ha ganado dos títulos de liga con un equipo mediocre, pero con uno de los mejores bajo palos.

Jorquera
Cada vez que ha jugado, ha demostrado con creces no tener nivel para jugar en la Primera División. Además hay que tener en cuenta la grave lesión de esta temporada y que lleva sentado en un banquillo los últimos cinco años.

Pinto
Creo que ha demostrado su calidad en los pocos partidos oficiales que ha jugado. Lo veo bueno para el vestuario, ilusionado, acepta su rol y tiene experiencia.

Sigue: Pinto (suplente).
Alta: Diego López o Peter Cech (que a día de hoy no ha renovado).
Bajas: Victor Valdés y Jorquera.

El Camp Nou se despidió ayer de Frank Rijkaard. El público le ovacionó cada vez que asomaba del banquillo y los periodistas hicieron lo mismo al finalizar la rueda de prensa.
El tiempo lo pondrá en el lugar que merece de la historia blaugrana. Muy muy alto.

Unos pocos lo recordarán por haber ganado en cinco años dos ligas consecutivas y una Champions League, la segunda del club en toda su historia.
Unos cuantos más añadirán al recuerdo el espléndido juego desplegado por el equipo en aquellas dos temporadas, sin duda lo mejor que se ha visto en Europa en muchos años.
Pero la gran mayoría, compañeros, rivales, amigos, periodistas y aficionados no podrán (podremos) separar jamás sus logros deportivos de su inmensa calidad humana.
Frank ha dado una lección enorme de educación al mundo del fútbol.

Y eso que el holandés ha aguantado de todo. Desde el primer mes, durante cinco años. Nada más aterrizar lo atacaron desde fuera del club. Dos años después lo abandonaron sus jugadores con la permisividad de la directiva. Y ha sido esta última la que le ha dado el toque de gracia, haciéndole único responsable de la situación deportiva y presentando a su sustituto en los prolegómenos de un R.Madrid-Barça, sin contar con su presencia.
A esta puñalada Frank ha respondido como siempre. Como el caballero que es. Ha sido agradecido, ha hablado del orgullo de dirigir al Barça y sólo ha tenido buenas palabras para sus compañeros. Rijkaard ha dado una imagen de señorío al club impagable. En el mundo entero. Algo que no pueden lograr ni lemas artificiales ni sponsors humanitarios ni campañas publicitarias.

Si esta directiva repleta de incompetentes, políticos independentistas y amigotes del presidente hubiera hecho su trabajo, estaríamos en el ciclo más glorioso de la historia blaugrana.
Pero no han sabido acompañar a Frank de un equipo de profesionales que apuntalara sus debilidades y no han querido imponer un mínimo de disciplina sobre aquellos que se han saltado el código del vestuario.
A pesar de ellos, el Barça de Rijkaard ha marcado una época.

Ahora Frank debería marcharse a la Premier League. Allí han trabajado durante muchos años dos entrenadores que me recuerdan mucho a él. Con deficiencias tácticas, pero arropados por profesionales y respetados hasta la admiración por sus directivas, sus aficionados y sus rivales. Hablo de Sir Alex Ferguson y Sir Bobby Robson (por cierto, a este último el Barça lo trató de una forma parecida).
Allí recibirá el respeto y reconocimiento que él aplica a los demás. La Premier y él se harán justicia mutuamente.
En Inglaterra no le será dificil olvidar estos dos últimos años de pesadilla en el Camp Nou.

Sólo espero que recuerde una cosa. Cómo lo despidió su público.

Gracias Frank.

El R. Madrid ha ganado el campeonato de Liga tres partidos antes de que acabe. Eso tiene su mérito. Y si hablamos de deporte, los méritos, las hazañas, los logros, los gestos… deben reconocerse.
Una de las situaciones más bellas que puede provocar una competición es cuando al finalizar, los vencidos felicitan al vencedor. Lo que siempre se ha llamado deportividad y ahora quieren hacernos creer que es Fair Play.

Pero aquí no funciona así, no. Si hablamos de España, de fútbol y en concreto de Barça o R. Madrid la deportividad no está muy bien vista.

Lo llevan demostrando varias semanas desde casi todos los frentes. Empezando cómo no, en los habituales panfletos que se hacen pasar por prensa periodística, la mayor vergüenza de nuestro fútbol: portadas del Marca que hablan de humillación, o que centran toda la información blaugrana en el susodicho pasillo: “el Barça ya tiene la lista del pasillo“, “Deco y Etoo se ‘borran’ del pasillo en el Bernabéu“, etc… Tampoco se quedan cortos otros personajes, radicales con columna propia como Lluís Mascaró del diario Sport, que en su columna “De embaucadores hay más de uno” también habla de “humillaciones” y termina con un sesudo “Es que es para matarlos…“, o en su artículo de hoy “El pasillo de la vergüenza“.
Tampoco puede faltar el diario AS, gran impulsor del forofismo convertido en periodismo basura. Aquí está una de sus portadas al respecto. O el impresentable de Tomás Roncero que lleva calentando el tema desde hace más de un mes como vemos en “Repetimos: pasillo culé el 7 de mayo“.
Ahora no tengo a mano los enlaces, pero no penséis que en El Mundo Deportivo la cosa es diferente.

Incluso Enric Banyeres en su artículo “Un pasillo ignominioso“, donde acierta al autoproclamarse energúmeno, termina diciendo: “Pero me representan a mi, a 150.000 socios y varios millones de aficionados. Bastante humillados nos hemos sentido durante las dos últimas temporadas para pasar por esa nueva y definitiva ignominia“. La verdadera humillación para el aficionado culé, la gota que colmaría el vaso, sería la negativa a reconocer al campeón.

Pero en el fondo no sorprenden a nadie, la verdad. No dan para más. Son forofos irresponsables con el título de periodismo (supuestamente). Hooligans de redacción. El problema es que de estas fuentes bebe mucha, muchísima gente.

Pero lo que yo no me esperaba es que los jugadores fueran capaces de ponerse a este nivel. Como colofón a la gran temporada que han realizado, Eto’o y Deco fuerzan una amarilla para no tener que hacer el ya famoso pasillo. Y encima se inventan excusas injustificables. Miren, no ha habido ni habrá nunca un jugador del Barça que no sepa si la próxima tarjeta le impedirá jugar en el Bernabéu.
Hoy mismo, el propio Rijkaard ha reconocido que “el pasillo duele en el vestuario“, algo que retrata la soberbia y falta de humildad de sus componentes. Aunque no sorprende visto lo visto sobre el césped.
Y por si todavía quedaban dudas, el capitán, Carles Puyol, comentó: “Como culé, me duele hacer el pasillo en el Bernabéu…“.

En mi opinión, todo el que se niega, se molesta, se enfada o se rebota al hacer el pasillo es porque se cree mejor que el campeón.
Y algo muy parecido se puede decir de los que buscan la foto para reírse, para humillar, para señalar y morirse de gusto. A esos lo que les pasa es que se ven inferiores.

Y así hemos llegado a mi diagnóstico del fútbol español a día de hoy: forofismo, barcelonitis, complejos y madriditis.

¿Habéis visto lo que sucede en el campo nada más finalizar un partido de rugby? Pues eso.

Hace ya un par de semanas (el día 16 de abril) apareción un artículo en el diario Sport, llamado “Este es el proyecto Guardiola“.

El artículo no fue portada, no ha sido comentado ni analizado en los principales blogs culés, ni tan siquiera ha provocado un debate entre los lectores del propio Sport. Ha pasado totalmente desapercibido.

Es bastante curioso porque si uno lee “el proyecto” se encuentra con un análisis bastante acertado de los problemas estructurales del club a día de hoy, mientras los barcelonistas (directiva y presidente incluídos) sólo hablan de fichajes y despidos.

De una forma muy resumida, el informe apunta lo siguiente:

• Profesionalización del equipo: recuperar el espirítu de equipo potenciando la convivencia de la plantilla, copiando el modelo del Milan.
  Los jugadores convivirían en las instalaciones del club desde primera hora de la mañana hasta terminado el segundo entrenamiento de la tarde. Incluyendo desayunos y almuerzo. Además se controlarían los hábitos de alimentación y de descanso.
• Completa reestructuración de los servicios médicos y la preparación física.
  Invertir en los mejores diagnosticadores (Ramón Cugat) y potenciar los entrenamientos específicos.
• Modernizar el estilo de juego.
  Mantener la actual filosofía basada en el fútbol ofensivo, auténtica identidad del club blaugrana pero equilibrando la plantilla con jugadores que se complementen. Falta velocidad y fuerza. Y sobre todo trabajar variantes del 4-3-3.

Por último también hace mención a la renovación de la plantilla y la participación del entrenador en esa renovación.

El informe es muy muy bueno. Da en el clavo en todos y cada uno de los aspectos analizados. Y si tenemos en cuenta sólo los aspectos que puede controlar un entrenador, es muy completo.

Pero hay algo que no me cuadra.

Guardiola acaba de aterrizar en su nueva etapa en el club. Y todo el mundo conoce su carácter tranquilo y conciliador; ¿de verdad lo veis echando del club a los servicios médicos por incompetentes?, ¿criticando de esa forma la dejadez de los responsables del área deportiva, algunos de ellos amigos suyos? ¿destapando las miserias tácticas del actual entrenador del club, que además aún puede ganar una segunda Champions?

No creo que Guardiola haya hecho ese informe.
Y obviamente en el diario panfleto Sport no hay un sólo periodista capaz de parir algo parecido.

Veamos, ¿qué más sabemos?; pues que hace meses Ingla y Txiki pidieron un informe de la situación del club y las medidas a tomar a José Mourinho, el cual entregó un amplio dosier acompañado de un cd. Ningún participante lo ha negado.

También sabemos que esa reunión la destapó El Mundo Deportivo, diario que desde ese momento apuesta por el portugués.

También sabemos que tras esa reunión, el diario Sport (que se quedó sin exclusiva) comenzó una de sus habituales campañas de desprestigio, en este caso contra el portugués y de apoyo incondicional a la candidatura de Guardiola.

No creo que haga falta recordar más, aunque se podría. Que cada cual se forme su opinión.

La mía es que después de leer el acertadísimo e ilusionante proyecto “de Guardiola” estoy más convencido de que tiene que venir Mourinho.

Ayer mismo en su columna semanal, el consejero del sr. Laporta y gurú del barcelonismo afirmó lo siguiente:

Laudrup podrá ir a donde quiera. Graduado y con matrícula.”

Bendecido queda.

El favor que le hace al presidente es enorme, que en el tema del entrenador estaba casi contra las cuerdas. De los fieles seguidores del holandés sólo quedaba Pep Guardiola como posible entrenador: Rijkaard va a ser el sustituido y Koeman, Van Basten y Valverde tienen contrato. Johan había vetado previamente a los Mourinho, Benítez y similares. Y aún no se había pronunciado sobre los que practican el juego de toque pero no son amigos suyos: Laudrup, Pellegrini y Blanc.

Hasta ayer.

Laporta lleva varias semanas intentando vender al noi de Santpedor a la afición pero no ha colado, y de paso se ha llevado la primera pañolada. Pañolada que también iba dirigida a Cruyff, así como las pintadas en el Camp Nou contra ambos.

De modo que había que moverse rápido. Sentarse en el palco y depender de lo que haga el equipo en el Barça-Espanyol de liga y el Barça-Manchester de Champions es un suicidio. Sobre todo si lo único que has ofrecido a la afición hasta ahora es al bueno de Pep. De ahí las prisas por vender a Ronnie. De ahí lo de Laudrup.

Aunque con Michael Laudrup hay algo que no encaja. Laudrup no renovó con el Barça y se fué al R.Madrid porque estaba hasta las narices de Johan. Su relación era inexistente. Y siguió el mismo camino que Luis Milla, otro que acabó en el R.Madrid gracias al holandés. Laudrup y Milla, uña y carne desde entonces, trabajan juntos, primer y segundo entrenador del Getafe respectivamente. Yo no daba un duro por ellos en el banquillo del Barça mientras el gurú siguiera tomando las decisiones. Pero la columna de ayer del holandés guardaba otra sorpresa:

(…)Final entre amigos
Me resulta imposible elegir entre Getafe (Laudrup y Milla) y Valencia (Koeman, Bakero y Bruins). (…)“

Ya está. Perdonados. Ya son sus amigos. Ya pueden entar en el club. En su club.

Aquí podéis leer la entrevista del diario Sport a Laudrup, el día antes del Getafe-Barça de esta temporada. Interesante.