Sale el sol
blog de Rubén Uría

[Cuando creía que era invencible] Cuando el Madrid jugó, ganó. Cuando pegó, perdió. Zaherido, menoscabado, tiroteado por las dudas de esa central lechera ansiosa por maltratar el fútbol en beneficio de la cizaña, el Barça se instaló en la duda. Pep Guardiola detectó que la duda es mal lugar para estar demasiado tiempo, y reaccionó con la autoridad moral que el cariño a sus colores demanda. Entró en territorio comanche porque vio amenazado su estilo y respondió al hiperlíder de Setúbal, el paje del error ajeno, príncipe del resultado y el rey de la bronca. Pep subió al ring del portugués, le concedió su Champions particular y le retó a jugar a fútbol. Mourinho, que cuando gana reclama la autoría de las victorias y cuando pierde, culpa al empedrado, se frotó las manos. Gandhi se cansó de poner la otra mejilla, viendo cómo querían talar a hachazos su Bolshoi y su fútbol de seda. Entró a saco después de que las huestes de Mou le descolgaran del Reino de los Cielos a golpe de martillazos, y retó al portugués a jugar a fútbol. Justo a la única suerte del fútbol que Mourinho, consentido habitual, no está habituado. Porque él compite en todo, menos en fútbol.

[No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo aguante] Mourinho, con 31 de mano y una Copa de más, explotó su vena sarcástica, exploró los límites del Barcelona y volvió a emponzoñar donde mejor sabe, alejado del terreno de juego. Resultadismo en estado puro, Mou activó toda la bilis de esa prensa Lewinsky que, trempante por los epigramas dañinos del luso, se lanzó a poner fecha y hora para celebrar los fusilamientos de Guardiola. Después de aguantar toda una temporada de insidias, calumnias e injurias, había quien disfrutaba abrazado a Maquiavelo, el tipo que desprecia el esférico. Al calor del pavo real, prostituyendo el buen fútbol por el resultado, una gran parte del periodismo se entregó, sin reservas, a la causa del señor cuyo único propósito es bastardear los valores del deporte. [Y lo mejor siempre espera, adelante] Nada más caer, Guardiola avisó: “Nos levantaremos”. No fue el caso de Iniesta, el terciopelo del mejor equipo del mundo, que cayó lesionado. Pintaban bastos y hubo quien dudó del estilo de fútbol que tanta gloria ha concedido al mejor Barça de la historia. Ese estilo irrenunciable para Guardiola, que en un alarde de valentía, volvió a apostar por la pelota, por la posesión, por el fútbol.

[Y un día después de la tormenta] Después de mil cicatrices abiertas, de que medio planeta dudara de la españolía de Piqué, después de los cortes de manga de Pepe, después de un grandísimo partido del Real Madrid, la balanza se inclinaba hacia el color blanco. [Cuando menos piensas sale el sol] Pero el Barça, espoleado por Guardiola, pensó que el mañana es hoy. Agarró la pelota, acalló a los que le estaban tomando medidas para fabricarle un traje de pino a medida y salió a tocar el violín en el centro del campo del Santiago Bernabéu. Sin la Royal Philarmonic Iniesta, Puyol fue un titán, Mascherano un seguro, Piqué un mariscal, Xavi se puso el traje de luces, Villa se fajó y Messi demostró que es el mejor jugador del mundo (¿debate? ¿qué debate?). El Barça puso el fútbol. El Madrid, lo demás. Primero especuló, luego miró y después, pegó. Pepe, eterno opositor al Premio Nobel de La Paz según la yihad de Mourinho y sus hienas periodísticas, volvió a ser expulsado. Su roja, merecida, irritó al madridismo. En caliente, se entiende. En frío, la reflexión es otra. Pepe sí, pero para la lucha libre.

[De tanto sumar] A pesar de los esfuerzos de la central lechera, de la campaña mediática del canguelo, de la falta de respeto del cagómetro, de la plañidera del calendario, del lloro de los horarios, del quejío del césped, de la asquerosa infamia de acusación de dopaje y también de la paranoia sin pruebas del Villarato, el Barça se aferró a su mejor arma, la pelota. [Pierdes la cuenta] Porque Guardiola, el falso humilde, el asceta que mea colonia, el de la filosofía de todo a cien, el Ghandi de Las Ramblas, el señor que ha cometido el único pecado de morderse la lengua y ha aguantado los gases verbales de Mourinho hasta límites insospechados, Guardiola apostó por la pelota. [Porque uno y uno no siempre son dos] El Barça apostó por tocar, por jugar a fútbol y por querer ganar el partido, aún a sabiendas de que podía perder, pero fue fiel a su libro de estilo. Algún mezquino preguntaba ¿para qué sirve jugar bien? Otro mediocre alardeaba de que no vale jugar bien y perder. Mourinho, leña al mono hasta que hable inglés, apostó por volver a agraviar a la afición del Real Madrid. Esa que ha visto el mejor fútbol de la historia, esa que ha visto a Di Stéfano, a Butragueño, a Zidane. A todos esos espectadores, Mourinho les ofreció un recital de fútbol. Pero de fútbol australiano. Se olvidó del balón, jugó a no jugar, pegó por puro placer y este Madrid fue, para desgracia del aficionado madridista, un sucedáneo del Inter de Madrid.

[Cuando menos piensas] Cuando se profetizó el fin de ciclo (por enésima vez); cuando se anunció el apocalipsis culé (sí, otra vez); y cuando el madridismo se sintió traicionado por un fútbol bochornoso (¿desde cuándo el Madrid no juega a nada?) El Barça fue el único que jugó a ganar y ganó; el Madrid salió a no perder y cayó. Restan 90 minutos de eliminatoria, en el Camp Nou, y nada está decidido todavía. Pero pase lo que pase, este Real Madrid que se recuesta en las excusas, contagiado por un maleducado sin fronteras, debería reflexionar de inmediato: Jugando a fútbol, la remontada será posible. Practicando fútbol australiano, no. El puto amo y el puto jefe alardeó de reforzar a sus gladiadores parafraseando a Alberto (Einstein). La diatriba de Mou consistió en encender a su vestuario con un famoso aforismo de Einstein: “Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad”. El Barça, admirado en todo el planeta, combatió toda fuerza motriz jugando a fútbol. Y el ballet de Guardiola, que entiende el fútbol como un juego y no como una guerra, también recordó otras teorías de Alberto, una mina prolífica para la inspiración de las personas. El fútbol sin trampa rescató otra frase de Einstein, cuyo contexto retrata al personaje que presume de ser el puto amo y el puto jefe de la sala de prensa. Alberto escribió: “Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera”. [Cuando menos piensas...]

¿Para qué sirve jugar bien? Sirve para que, cuando a un resultadista le quitan un resultado, se le quede cara de empate a cero. Sirve para desenmascarar a los impostores que llamaban asesino del fútbol a Mourinho y que, después de fichar por el Madrid, hayan perdido la vergüenza para hacerle masajes sonrojantes y lavarle los pies con agua de rosas. Sirve para desacreditar a los que han convertido nuestro fútbol en un contenedor gigante de basura. Sirve para quitar la careta a todos esos presuntos periodistas que vendieron su alma por un rácano 1-0. Sirve para demostrarle a una Junta Directiva que los valores históricos de un club no se pisotean alegremente sin que nada ocurra. Sirve para explicar a los que aman este deporte que existe la justicia poética. Sirve para volver a entender por qué la selección española es la campeona de Europa y del Mundo. Sirve para tratar bien al balón, que es tratar bien al espectador. Sirve para tener identidad, para sentirse orgulloso, para gustar. Y aunque los falsos profetas asesinen reputaciones y los charlatanes de feria se crean en posesión de la panacea universal, jugar bien sirve para ganar. [Cuando menos piensas, sale el sol]

Canguelos, Villaratos, C. RonalDios, Raúl titularísimo, Guti selección… La prensa deportiva madrileña es a día de hoy uno de los mayores ejercicios de humor que existen en este pais.
El problema es que unos cuantos millones no lo ven así.
Para todos ellos va dedicado el último artículo del grandioso Perarnau, No se enfaden y aplaudan el Villarato, publicado el 2/2/2010 en el (también panfleto) Sport.

Ni el inventor del Villarato cree en él, por más rentable que le resulte. Alfredo Relaño, director del diario ‘As’, es un excelente periodista y, además, un brillante adjetivador. No le costó mucho, en compañía del no menos excelente Julio César Iglesias, bautizar una magnífica hornada merengue como ‘La Quinta del Buitre’, acierto histórico. Años más tarde se sacó de la chistera la definición del Villarato, picante adjetivación de un fenómeno irreal como todas las teorías conspiranoicas que en el mundo han sido: basado en medias verdades, teñido de certidumbres incomprobables, tesis dudosas y la famosa prueba de cargo común a estas teorías: demuéstreme usted que es inocente aunque resulte imposible hacerlo. Fabulación devenida en confabulación.

Del mismo modo que se tiende a poner palabras allí donde falta talento, se tiende a culpar al enemigo exterior de las carencias internas, así que cuando el entrenador del equipo ni siquiera conoce a los canteranos a quienes convoca, más vale invocar alguna fantasmagórica confabulación externa para no sonrojarse hasta la urticaria. La matraca dura varios años y ha adquirido un vuelo que su inventor nunca imaginó. Felicidades por ello y por los miles de ejemplares vendidos, que le acercan al titubeante líder. La persistente campaña se ha cobrado ya, como en todas las guerras, una víctima que es la verdad, lo que no parece preocupar en demasía a las empresas editoras de periódicos. Alguien dejó escrito que el enemigo de la verdad no es la mentira, sino el mito y estos días lo comprobamos.

Pero no sólo la verdad ha sido abatida a balazos por los comuneros de la fabulación, sino que este mito del Villarato puede hacerle un daño irreparable al propio Real Madrid, de ahí que no acierto a entender el enfado barcelonista. ¡Deberían dar palmas! El Madrid ha aceptado ser el Barça del siglo XX, un Barça que vivió décadas emborrachado de victimismo del que sólo salió a mamporros gracias a Cruyff y que incluso a veces sufre la tentación de regresar a él. Menos mal que Rijkaard y Guardiola han sabido rechazar semejante tortura. Y ahora que el Barça ha conseguido emular el legendario espíritu competitivo del Madrid es el club blanco quien ha decidido, con su pasividad y falta de discurso, encadenarse al victimismo más simple para justificar sus desequilibrios y carencias o simplemente para evitar hacer autocrítica y no encajar con grandeza que su eterno rival camina por las nubes. El victimismo es un virus peligroso y el Madrid se lo ha inoculado hasta la médula con esta pamema del Villarato. En Barcelona deberían aplaudir con las orejas por semejante torpeza, no en vano está escrito que los problemas imaginarios son irresolubles.

Algunos (muchos, demasiados) habréis oído hablar de un tal Pepe “El Brujo” estas últimas semanas. Es fácil resumirlo, un vividor dice públicamente que es brujo y que le han pagado por hacerle vudú al jugador que recibe más atención de los medios madrileños.
Lo lógico habría sido que no se hubiera enterado nadie, ya sabéis: contrastar las fuentes, no darle un micro al primer estafador estrafalario, informar… pero no, nuestros medios lo publicaron a bombo y platillo.
En estos casos lo normal es que al día siguiente, como si tirasen de la cadena, la mierda desparezca y nos obsequien nuevos desperdicios.

Pero hay veces que se superan. Está al alcance de muy pocos, pero se superan. Uno de estos privilegiados es el Grupo PRISA y más concretamente su redacción de deportes variedades.

Recapitulemos. El Brujo este apareció por primera vez en 2003, luego en 2006 y esta última vez el 27 de septiembre de 2009. La prensa nacional (no sólo deportiva) y los telediarios lo sacaron las tres veces.
Bueno, qué le vamos a hacer, a los dos días volvió el fútbol y cayó por el desagüe. Pero mira tú por donde dos semanas después llegaron los partidos de las selecciones. Los partidos de selecciones implican un mayor conocimiento y seguimiento por parte de los medios profesionales, por lo que el resto dedican estas jornadas a decir chorradas, inventarse complots y hablar de fichajes.

Y en estas aparece el grupo PRISA al completo. Agarráos:
(ojo, repetimos que han pasado ya dos semanas desde lo del Brujo Pepe)

12 de octubre: Pepe ‘El Brujo’ ya vaticinó sus lesiones. Recuperamos el tema, para ir haciendo cuerpo. Lo bueno está por llegar.

12 de octubre: Se apuntan los de Cuatro: Cuatro habló con el brujo que gafa a Cristiano. Gran reportaje del compañero Tito. Atención a la musica de fondo de Harry Potter y la cámara dando bandazos para conseguir un efecto… cómo diría yo… de mierda.
Se puede decir que empezamos a estar bien informados del asunto gracias a PRISA.

13 de octubre: En España no hay brujos negros. Aquí llaman a su especialista en estos temas, ni más ni menos que ¡ Iker Jiménez !. El artículo no tiene desperdicio, cualquier cosa que pueda decir se queda corta; sólo resaltaré el comienzo: “Después de 20 años de periodismo, (…)“. Espectacular.
En este momento uno se da cuenta del enorme trabajo que está haciendo la redacción de deportes. ¿Tendrá algo que ver el puente del Pilar?

13 de octubre: Ahora es el turno de Féliz Godoy, con una entrevista a Pepe El Brujo en el diario AS. Que no decaiga.

13 de octubre: Y apareció el gran jefe. En la columna diaria del mismísimo Alfredo Relaño (sí, el mismo del Villarato): Cristiano, entre Diawara y Pepe ‘El Brujo’. Esta vez no habla del Villarato pero aprovecha el encargo para hacer lo segundo que más le gusta: hacerse pasar por un erudito contando batallitas de hace 40 ó 70 años. El caso es que nuestro ya amigo Pepe aparece ahí, como epicentro del discurso.

13 de octubre: Y cuando parece que la cosa no se puede estirar más sale a escena el peor de todos: Jose Ramón de la Morena con su programa El Larguero, pionero de la radio-basura.
Pepe, ‘El Brujo’: “Lo de Ronaldo puede convertirse en algo personal”

No hay palabras. Si la primera parte incidiendo en la misma patraña es lamentable la segunda alcanza cotas históricas, invitando a un supuesto inspector de hacienda que se dedica a avasallar, intimidar y amenazar a nuestro, ahora sí, querido Brujo.

Y con esta simpática encerrona termina el penúltimo reportaje de investigación deportiva de PRISA.

No olviden tirar de la cadena.

Meses atrás, Florentino Pérez se apareció a los mortales por segunda vez. En su discurso, más cercano a la homilía, escuchamos al antiguo profeta, al nuevo telepredicador anunciar la tierra prometida a sus fieles. Pero una sensación de déjà vu envolvía a todos los que no perdimos la vista, el criterio, con el milagro de su resurrección.
En realidad no decía nada nuevo, era más de lo mismo: más fuegos artificiales, un público más joven, más periodistas palmeros y más millones.

Por eso cuando habló de “reforzar el protagonismo canterano en el primer equipo” a muchos nos dió la risa. Porque lo conocemos.

Ya vino con el mismo cuento años atrás, con el famoso eslogan de “Zidanes y Pavones“, la forma en que este personaje vendió su anterior proyecto de estrellas mediáticas y jóvenes salidos de la cantera. No hace falta que os recuerde cómo les fue a esos “Pavones”, ¿verdad?. Pobre Pavón.

Una de las cosas más graciosas de su religión es que basa en el marketing. Ideas sencillas (claro) y exageradas hasta la fanfarronería: los Galácticos, el equipo de los españoles, el mejor club del siglo XX, etc…
El equivalente a la cantera en esta realidad alternativa lo han llamado La Fábrica. Vender, vende que te cagas. Y la gente los fieles acaban pensando que en realidad es una fábrica de grandes jugadores españoles.
A esto me refería con lo que tiene de gracioso el marketing extremo. En su anterior etapa el telepredicador tardó un tiempo, pero acabó dándose cuenta de que “el equipo de los españoles” acabó siendo el equipo más odiado de España, y poco después de Europa. Pues con La Fábrica sucede igual.

En su anterior mandato Florentinito desmanteló literalmente la cantera blanca. Daba igual el nivel de los jugadores, no jugarían con el primer equipo y si lo hacían debían rendir como el que más.
Desde que el telepredicador se marchó comenzó una lenta recuperación hasta que esta misma temporada han vuelto a demostrar cierto nivel y mucho futuro.
Pero ha vuelto Florentino muchachos. Ya os podéis ir buscando equipo. Y si alguno cree que tiene posibilidades que relea las declaraciones de Jorge Valdano hace unas semanas a TVE:

No parece que en estos momentos haya jugadores que sean aptos para el primer equipo y tenemos muchos problemas para encontrar jugadores del tercer equipo que pasen al segundo

Bravo Valdano. Por cierto si no quieren a Víctor Merchán ya está tardando el chaval en elegir equipo; el que él quiera por cierto.
Bueno, pues una vez que Valdano ha cubierto de mierda a La Fábrica El Badulake, se enteran de que hay un cambio en la normativa de la UEFA en la inscripción de jugadores para la Liga de Campeones: para esta temporada se ha elevado de 6 a 8 el número mínimo de futbolistas nacionales que un club que juegue competición continental debe inscribir en la lista cerrada de 25 que hay que presentar antes del 31 de agosto. Además, de estos 8 futbolistas nacionales que deben reunir unas condiciones (haber cumplido tres años seguidos en un mismo club entre los 16 y los 21 años), la UEFA exige que 4 como mínimo se hayan formado en la entidad que los inscribe, es decir, han de ser canteranos y cumplir el requisito de los tres años seguidos (entre los 16 y los 21) con contrato en el citado club.
Y todo hace indicar que en los próximos años el número mínimo de nacionales y canteranos seguirá subiendo.

¿Qué hacemos ahora Valdano? Pues lo que mejor sabemos hacer. Más millones.
Recompramos a Arbeloa y Granero y así cubrimos el cupo. Diez millones de euros más. Y algunos tienen la poca vergüenza de llamar a eso política de cantera. A Negredo no lo cuento porque ni con la nueva normativa lo quieren. Supongo que lo venderán con opción de recompra porque el año que viene será imprescindible. Aunque sea en la grada.

Martí Perarnau es muy grande. Es sin duda, uno de los mejores analistas deportivos de la actualidad.
Cuando abandonó su blog en mayo del 2007 sus miles de seguidores perdimos un referente. Pero ha vuelto; sus columnas sobre el Real Madrid en El Periódico de Catalunya y sobre el Barça en el Sport son obligatorias.

Hoy reproducimos íntegramente su artículo títulado El coloso en llamas, publicado el 1/12/2008 en El Periódico.

“No frivolicemos: el Madrid está en caída libre y habrá un montón de heridos. El coloso está en llamas; el rey ha quedado desnudo, despojado ya de los oropeles con los que escondió sus estrepitosas vergüenzas. Los dos títulos ligueros conquistados a empellones fueron dos parches amargos, pues escondieron una realidad catastrófica e incluso los más sensatos madridistas creyeron que significaban un cambio real, sin advertir que apenas fueron maquillaje y disfraz de un club que se desliza vertiginosamente por la pendiente de la mediocridad.
Como el Barça no hace tantos años, el Madrid necesita hoy una catarsis radical. Una limpieza de principio a fin: desde Calderón hasta Raúl. Necesita echar a
Schuster y relevar al presidente, el primero por incompetente; el segundo, por mediocre. Y continuar hasta ese vestuario encastillado desde hace una década en la misma rutina.
El Madrid es un club que ha modernizado de forma ejemplar instalaciones y márketing, pero que en materia futbolística aún vive en la prehistoria, despreciando a su espléndida cantera, cegado por intermediarios avariciosos, consejeros de pacotilla, hipotecado por la vieja guardia raulista, encanallado por ese periodismo de taberna que fabrica villaratos y pródigo en presidentes de conducta reprochable. Más que un club, el Madrid es el tabernáculo de las bajas pasiones, donde se conjuran estulticia y torpeza, mercadeo y codicia.
Pero nadie en la capital quiere admitir esta realidad, ceguera que puede mandarles al infierno. En el Madrid de la premodernidad impera el tacticismo cortoplacista: salvar la asamblea, ganar al Sevilla de penalti injusto, agarrarse al próximo salvavidas, imaginar un milagro ante el Barça… Pero su problema no son las lesiones ni mucho menos los pésimos resultados, sino la estructura del club, que sufre aluminosis terminal. Agotados los argumentos del villarato, el orgullo racial o la prima infame, la orquesta pretende seguir tocando baladas mientras las burbujas ya rodean al Titanic. Al loro.”

Enlace a la publicación original.

Nuestro protagonista de hoy es el director y columnista del diario AS: Alfredo Relaño.
Su dilatada carrera profesional se ha desarrollado en los diarios deportivos Marca, El Mundo Deportivo y AS, así como en el programa radiofónico El Larguero. Vamos, la cuna del periodismo honesto, equilibrado y de calidad.
Estamos ante uno de los mayores intoxicadores deportivos de este pais.

La colección de desvaríos y exabruptos que os presentamos a continuación las ha soltado en el último mes y medio. Se ve que está inspirado.

09/11/2008
(…) Iturralde, estuvo casi bien, que conste. Todas sus decisiones duras fueron buenas, salvo la prisa con que expulsó a Sergio Ramos, jugada en la que se le vio el plumero.

06/11/2008
(…) arriba apenas pudo hacer otra cosa que meter balones a la olla, sin más producto que forcejeos en alguno de los cuales (incluso en más de uno) pudo caer algún penalti.
(…) El suplente de Buffon tuvo una noche tranquila, que sólo algún penalti podría haber turbado, pero el árbitro (¡qué diferencia con Hansson!) no estuvo por la labor.

05/11/2008
(…) Esa es la gran carcoma del fútbol: medran los árbitros que saben equivocarse de la forma que conviene a sus jefes, al sistema. Esos son los que progresan, los que llegan a internacionales, los que pitan los mundiales. No llegan necesariamente los mejores, los que se equivocan poco, sino los que sólo se equivocan de la forma que conviene a sus jefes.

29/10/2008
(…) dos años sucesivos con García deLoza y Gracia Redondo. Dos ligas que con un año de diferencia volaron a Barcelona por errores arbitrales sin los cuales el campeón hubiera sido el Madrid.
(…) El que tiene a los árbitros tiene el poder, porque nadie se atreve contra él. Así que Villar hace muy bien en salir a su defensa. Son su poder, su as en la manga.

28/10/2008
(…) Cuantos más años pasan, más pienso que el Madrid ha perdido la batalla de la propaganda. Mientras se dedicó a construir el mejor club del Siglo XX, sus rivales directos construyeron en su contra una leyenda de favoritismo que aún hoy justifica algunas cosas.

27/10/2008
(…) Y si le pasa algo malo en este campo (y yo creo que sí le pasa), donde debe luchar es en la porfía por un sistema que sustituya a este eterno ‘villarato’, nido de componendas y chanchullos, y una de cuyas excreciones son árbitros como el de ayer.

20/10/2008
(…) En definitiva: es barato ser valiente con el Madrid, tanto como arriesgado es equivocarse contra el Barça. Pasa desde las últimas elecciones, cuando Laporta apoyó a Villar.
(…) Reciben muchas pistas sobre lo que se perdona más y lo que menos. Y luego están las designaciones: los halcones y las palomas de Alfonso Azuara.

19/10/2008
(…) Pero luego el palo, y el linier con su banderín, taponaron la hemorragia. (Villaratazo). Entonces vinieron las expulsiones. Polémicas, como todas. Para mí, justa la de Perea, no tanto la de Van Nistelrooy, aunque tampoco para echarse las manos a la cabeza.

06/10/2008
(…) Al final el partido se quedó en empate, porque el Madrid no tuvo el penalti final que sí tuvo el Barça hace una semana. (…) Pero para pitar un penalti hay que tener ganas, y a veces se tienen y a veces no. Ahí hay distancia en trato hacia el Barça y el Madrid (…)

04/10/2008
(…) Serán las estrellas de esta noche, con permiso de Iturralde, que espero que no se entrometa. He ahí un árbitro peligroso (…)

30/09/2008
Pero Medina Cantalejo, experto en la materia, sacó adelante el partido. Al final incluso pitó un penalti y ganó el Barça. Olé.(…) Antiviolencia se achicará ante el Barça. Apostemos. Existe un respeto reverencial por el Barça que habrá que examinar (…)

28/09/2008
(…) Al final, un triunfo macho, resuelto con gol de Van Nistelrooy en fulminante jugada (…). Un relámpago que valió un triunfo sufrido y honrado, ante un Betis sufrido y honrado.
Luego ganó el Barça, éste a ultimísima hora, con un penalti que se sacó de la manga Medina. Tras haber expulsado antes del descanso, porque sí, por dos naderías, a Nené. (…)
Pero el terror de Medina le llevó a una especie de extravío continuado, que le acabó valiendo los puntos al Barça, puntos feos (…)

Podríamos seguir pero es que el infinito acojona.

La verdad es que de un tiempo a esta parte este hombre se ha convertido en el hazmereir de la prensa deportiva española. Exceptuando, claro está, a sus secuaces de PRISA, a los ultras… a los que sólo ven en un campo lo que quieren ver… a los compañeros de profesión que envidian su influencia… a los deportistas que comparten sus excusas… a la LFP, que quiere controlar a los árbitros en detrimento de la FEF… a los que hablan de fútbol sin comprender el fútbol… a los que les conviene que sólo se hable de fútbol… ¡Vaya, si exceptuamos a todos esos no quedan muchos!

¿A que va a resultar que Relaño sigue teniendo prestigio?

Quedan tres semanas y media para el comienzo del campeonato nacional de Liga y el R. Madrid no ha completado la plantilla aún. Esto no es muy recomendable pero tampoco es definitivo. Pero esta situación no es más que una consecuencia del verdadero problema de los blancos. Y es un problema serio: su presidente ha decidido recuperar la filosofía de los galácticos.

Es lo que suele pasar cuando un club tiene como presidente a un tipo como Ramón Calderón. O como Joan Laporta. O como Florentino Pérez. Simplemente son presidentes que gestionan el club pensando en sus intereses (ecónomicos, políticos, narcisistas…). Pero este artículo no trata sobre ellos, ni siquiera sobre Calderón, el gran culpable de la encrucijada donde se encuentra el R. Madrid a día de hoy.

El Madrid debía decidir este verano qué modelo escoger para subir de nivel. Y todo hace indicar que han elegido mal.

Casi todo el mundo coincide en que el R. Madrid es el justo campeón de liga de los dos últimos años, pero no es un gran equipo. Es bueno, el mejor de España, pero no tiene nivel para competir en Europa.

En un par de años han adquirido automatismos, sacado lo mejor de sus jugadores y recuperado el orgullo, todo ello basado en dos conceptos: la velocidad y la profundidad. Es la evolución de lo que hace poco se llamaba contragolpe. Y es el sistema de moda en Europa, repasad si no la última Eurocopa. A eso hay que añadir el peligro a balón parado, la llave para abrir partidos y esperar al rival.

En el Madrid de Schuster la clave es el triángulo formado por Diarrá, Robinho y Sneijder. Cuando los tres han estado en forma han generado el equilibrio defensivo y el desequilibrio ofensivo.
Ofensivamente Robinho se encarga él solo de una banda, permitiendo al lateral ayudar en el medio. Atrae a varios defensas, con lo que Sneijder juega mucho más suelto. Espacios en ataque. El resto de variantes ofensivas dependen de esa, como las subidas de Ramos y los 2×2 de los delanteros contra los centrales.
Sobre el equilibrio defensivo que aporta Diarrá poco hay que decir. Ayudas, recorrido, recuperación y juego aéreo. Cuatro en uno. Les guste o no a los peridiostas madrileños, el jugador de Mali es imprescindible, omnipresente.
Cuando faltaba sobre el césped alguno de los tres jugadores mencionados el juego de conjunto blanco (que no las individualidades) se resentía.

Pero antes hemos hablado de que el Madrid aún no es un gran equipo, debe pulir algunas carencias. Las más críticas son tres: la salida del balón, los laterales y la edad de sus delanteros. Y la única solución en los tres casos es fichar jugadores.

El ciclo de renovación del Madrid se iba a cerrar este verano, en su tercer año. Sólo faltaban tres jugadores de nivel mundial y estarían en condiciones de competir con los mejores de Europa: un mediocentro organizador, un lateral que fuera bien por arriba y un joven crack para la delantera. Sólo habría que añadir un central con proyección para completar una plantilla realmente competitiva. De hecho se empezó muy bien con el fichaje de Garay, un gran central a un mejor precio.
El desembolso total sería de unos 100 millones de euros. Lo mismo que se había gastado cada verano hasta ahora.

Pero claro, Ramón Calderón llevaba mucho tiempo sin oir su nombre en los medios. Todas las portadas eran para los jugadores y el entrenador. Y a eso hay que sumar la alargada sombra de Florentino, del que dicen que ya tenía un acuerdo con Cristiano. El precio, una locura, de las que le gustan a Florentino: 90 millones de euros.
Así que Calderón decidió que él ficharía a Cristiano Ronaldo, el jugador más mediático del mercado, desmontando la jugada a Florentino, demostrando a la afición que no tiene nada que envidiarle y apareciendo en los medios del mundo entero abrazado al crack. Probablemente piense que es el plan perfecto.

Y el sentido común que hay en el club es fácilmente contrarrestado por la prensa, otra de las grandes beneficiadas con este circo, animándolo. Apoyándolo. Convenciéndole de que el equipo va sobrado, es el campeón y la diferencia con el resto es considerable.

El resultado es el que todos sabemos: el Madrid denunciado a la UEFA por el Manchester. Robinho con un pie y medio fuera del club. Los jugadores molestos con el protagonismo del portugués. El entrenador enfadado por la falta de refuerzos y la desestabilización de la plantilla. Y el resto de fichajes de primer nivel, bloqueados. Todo esto con la pretemporada ya comenzada.

Al parecer el presidente cree que la llegada del portugués merece todo esto y más. No cabe duda de que es un gran jugador, posiblemente sería el pichichi y el Madrid haría más goleadas que nunca. Pero sería peor equipo.

Los próximos días son los más importantes de la próxima temporada blanca. El club tiene dinero y tiempo para reconducir la situación. Pero tiene que olvidar a C. Ronaldo y lanzarse a por el crack de la delantera hoy mismo. Mi consejo: Karim Benzema.
El resto de fichajes y las rondas en la Champions caerían por su propio peso.

Enhorabuena a los campeones. Eso lo primero. Porque la liga la gana el mejor.

Y el R. Madrid debe celebrarlo porque la Liga española no la gana cualquiera. Pero su celebración no debe hacerles olvidar que ha sido un campeonato con claroscuros.

Lo que más me ha gustado de ellos no es nuevo, es la competitividad y la pegada, herencia de Fabio Capello. Su inicio de Liga fue una prolongación de la temporada anterior. También me ha gustado el equipo cuando ha jugado en casa y la motivación del tramo final. Individualmente: Casillas inmenso. Diarrá maltratado pero imprescindible. Van Nistelrooy letal.

Entre las cosas que no me han convencido están su juego fuera de casa, su escaso banquillo y su poca competitividad en las eliminatorias (por decirlo de alguna forma, es lo opuesto al Liverpool).

Y las cosas que me han parecido lamentables son las mismas que a casi todos: su presidente y su entrenador. Ambos en la forma y en el fondo.

Para el año que viene deben mejorar no pocas cosas, porque después de dos ligas consecutivas todos tendrán la cabeza en la Champions. Y a día de hoy los equipos españoles no pueden competir con los ingleses o el Milan. Si lo hacen bien, con un fichaje de calidad en cada puesto deberían estar a la altura.

Si uno hace caso a la prensa deportiva, el R. Madrid de hace un mes y medio era el mejor equipo de la historia de la liga. Pero hoy son unos pardillos que lo van a pasar mal para entrar en Europa.
Menos mal que cada vez hacemos menos caso a la prensa deportiva, repleta de forofos, indocumentados y/o interesados.

No suelo ver al equipo blanco, la verdad. Pero por diversas razones, este año si lo estoy viendo. Y su entrenador B. Schuster es lo que más me está decepcionando.

Si hablamos del banquillo del Real Madrid no podemos al anterior entrenador, Fabio Capello.
En primer lugar debo admitir que no me gusta el fútbol que despliegan los equipos de Capello. Me aburren soberanamente. Pero Fabio es el mejor entrenador del mundo en dos aspectos:
1 – sacar el máximo rendimiento a una plantilla, jugador por jugador.
2 – dotarles de un espíritu de lucha desesperante para los rivales. Ese espíritu puede desaparecer con la marcha de Fabio, perdurar un tiempo o quedarse para siempre. Depende del jugador.

Lo que logró Capello el año pasado empatando a puntos con el Barça y ganando la liga por el gol-average fue impresionante. El rendimiento que consiguió por ejemplo de R. Carlos, Higuaín, Reyes o Guti todavía no me lo explico.

Tras esa proeza uno de los peores presidentes que ha visto el club, el sr. Calderón, presionado por una prensa (grupo Prisa) a la que debe muchos favores, decide echar al italiano renegando de todo aquello que ha aportado al grupo. Es hora de ser perfectos, alcanzar la excelencia. Y todo lo que recuerda al fútbol de Capello es perseguido y eliminado.

Y aquí aparece el alemán. A Schuster sólo le exigen que no juegue como Capello, que “juegue bien”. Y Schuster, prepotente como él solo, accede. Y poco a poco va eliminando todo rastro del italiano. Desde la preparación física hasta la fe en la victoria. ¿Que ha jugado bien algunos partidos?, sólo faltaba eso, con el equipo que tiene. Pero han sido muchas, muchísimas veces las que el Madrid ha sido dominado, incluso bailado en el campo hasta que en una contra se adelantaba en el marcador. Puro Capello.

Pero el trabajo de Schuster está dando sus frutos, y ya no tiene ni eso.
Ahora está a medio camino de lo que se le pedía, dominar los partidos creando una ocasión detrás de otra. Y estando a medio camino no ha conseguido ni el fútbol total ni la efectividad de Fabio. Ahora veremos al verdadero Schuster. El equipo empieza a quedarse sin gasolina y todavía estamos en febrero.

En mi opinión el alemán debe aparcar su soberbia, desempolvar los vídeos del año pasado y anotar varias aportaciones del non grato Capello:

1. el doble pivote, con Diarrá como fijo
2. la suplencia de Guti, saliendo los últimos 25 minutos cuando los espacios se multiplican (lo mismo se puede aplicar a Robben)
3. la importancia de las faltas laterales, volver a buscarlas por medio de Robben y Robinho (los rematadores asustan: Van Nistelrooy, Baptista, Ramos y Diarrá)
4. la recuperación mental y física de uno o dos hombres de punta, ya que el esfuerzo que exige el repliegue del alemán no lo van a aguantar ni Van Nistelrooy ni Raúl.

Ninguna de estas variantes implica juego aburrido ni pelotazos. Ninguna. Pero están mal vistas por la prensa deportiva madrileña y perseguidas por su presidente.

De modo que, o saca la libreta de Fabio o se abandona en brazos de la excelencia.

Ahora veremos al verdadero Schuster.