El físico y poeta Agustín Fernández Mallo escribe en su recomendable y controvertido ensayo Postpoesía (Anagrama, 2009) que “La ciencia posmoderna entiende ya que los procesos físicos no son lineales, es decir, que si junto A y B, no obtengo el sistema A+B sino A+B+?…”

Esta ecuación, que ahora explica la ciencia, ya la conocía el arte. Sucede cuando un (buen) arquitecto asocia dos materiales y genera un espacio inédito; sucede cuando un (buen) poeta convoca dos palabras que nunca antes habían sido aproximadas y crea un nuevo sentido; y sucede, A+B=P2, cuando Woody Allen, inmenso retratista de ciudades, reúne sesenta fotografías, así sin más, y se limita a barnizarlas con “Si tu vois ma mère”, de Sidney Bechet, el gran clarinetista de Nueva Orleans y parisino de adopción a quien se tendría por el primer gran solista de la historia del jazz si no fuera por un tal Louis Armstrong.

Técnicamente, no es más que un maldito powerpoint con música. Pero, en manos de Woody Allen, es una joya.

Así arranca Midnight in Paris (2011). Uno se sienta en un cine, se apagan las luces, se ilumina una pantalla enorme y se siente atrapado durante tres minutos.

Una delicia.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Espectacular (una vez más) la portada de Libération

Y para el que no la haya visto aún: el discurso (subtitulado) en Stanford.

Al final, siempre es la manzana.

Santiago Segurola

Desde ayer tenemos una nueva funcionalidad en el blog: una cuenta de Twitter.

Twitter (gorjear, parlotear) es un servicio gratuito de microblogging que permite a sus usuarios enviar micro-entradas basadas en texto (denominadas “tweets“) de una longitud máxima de 140 caracteres. El envío de estos mensajes se puede realizar desde la web de Twitter, vía SMS desde un teléfono móvil, desde programas de mensajería instantánea, etc.
Estos “tweets” se muestran en la página de perfil del usuario y son enviadas de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas.
Existe una particularidad llamada Retweet (RT) que consiste en replicar una entrada de otro usuario que nos haya parecido especialemente interesante. El formato de estas entradas será el texto “RT” seguido del @autor_original y luego el mensaje.

Podéis seguir nuestras entradas accediendo al perfil de @blog_palabras, suscribiéndoos si tenéis una cuenta en Twitter o consultarlas directamente aquí en la web, en la barra lateral junto a los enlaces del blogroll.

Los usos más conocidos de Twitter son el seguimiento de eventos en directo, la retransmisión de charlas a las que poca gente tiene acceso, la realización de entrevistas, el intercambio de opiniones durante un evento en el que la gente asiste como público o incluso comentarios sobre películas o debates retransmitidos por la televisión. También hay muchos usuarios que lo utilizan para contar lo que están haciendo a cada minuto.

Nosotros lo usaremos básicamente para lo que nos venga en gana.

Fin del mensaje.

[Actualización 24/02/2010] – Añadida una página donde consultar los tweets.

(…) siempre tengo un botón ENVIAR a mi alcance. De hecho, envío al día cantidades ingentes de información sin ni siquiera pulsar ese botón. Cada vez es más fácil. Pero esto para mí se ha convertido en un problema: la velocidad de mi cerebro para pensar es más lenta que la velocidad de la red para compartir mis pensamientos.

Y de repente me he dado cuenta de que comparto información por el mero hecho de compartirla. (…)

Leído en blogoff, en el artículo: El hombre que pensaba a tiempo real, provocado por el anuncio de la nueva herramienta “social” de Google, Google Buzz.

El mes pasado tuvo lugar en Nueva York el “2009 World Science Festival“. En el transcurso del seminario “Notes & Neurons: In Search of the Common Chorus” el músico Bobby McFerrin ofreció una lección magistral de la escala pentatónica.

La escala pentatónica lleva este nombre porque está compuesta de cinco tonos por octava. Se utiliza en muchas canciones tradicionales. Produce una sonoridad ligeramente oriental. Es muy utilizada en el hard-rock, el heavy-metal y el blues. A veces, en clase de música, se enseña a niños y jóvenes a crear canciones cortas basándose en esta escala.

Fuente: Neatorama.

Las nebulosas son regiones del medio interestelar compuestas por gases y polvo. Su forma, difusa y de contorno poco preciso, en ocasiones encierra una gran belleza. En este post he querido recopilar en imágenes algunas de las más impresionantes. Comenzamos con “Helix”, conocida por los astrónomos como “El ojo de Dios”.

“Trífida”

“Orión”

“Ojo de gato”

“Cangrejo”

El año ha comenzado con muy buenas noticias para los amantes de la música: ha nacido Spotify.

Este proyecto (que comenzó hace año y medio) es, en términos informáticos, una de las mejores aplicaciones de los últimos tiempos, excelente a todos los niveles: consumo de recursos, interfaz, usabilidad, funcionalidades…

Y en términos musicales simplemente podríamos definirlo así: escucha gratis todo lo que quieras.

Spotify es un reproductor de música que aúna la interfaz del iTunes y los algoritmos de descubrimiento de artistas de Last.fm. Todo ello apoyado en el mayor catálogo (y de mejor calidad) de música por streaming que hay en la red.

Se presenta en tres modalidades:

• Gratuita. Incluye publicidad sonora y visual (hasta el momento yo sólo he visto un anuncio promocionando el nuevo disco de U2 y escuchado una promoción del propio Spotify, dos veces en 10 horas).
• Diaria: 1 €. Sin ningún tipo de publicidad.
• Premium: 10 € por un mes de acceso. Sin ningún tipo de publicidad.

La versión gratuita sólo está disponible en Reino Unido, Suecia, Finlandia, Noruega, España y Francia. Si ese es vuestro caso podéis daros de alta en esta dirección. En caso contrario, por el momento, sólo tenéis las opciones de pago.

Una vez terminamos el registro nos bajamos el programa (disponible para Windows y Mac) y lo instalamos en nuestro equipo. Esto es lo que nos vamos a encontrar:

• Interfaz: bastante amigable, nos recuerda mucho a iTunes, Last.fm o Songbird. Permite realizar y tener abiertos hasta 5 resultados de música, filtrados por título, artista, género, año… La búsqueda es muy buena, prácticamente igual de eficiente que la de iTunes. Gracias a ella el catálogo se puede disfrutar mucho mejor.
  En la pestaña Home encontramos álbumes nuevos, los más escuchados y nos proponen una lista de grupos que nos pueden interesar (basado en lo que hemos escuchado hasta el momento).
  En la pestaña Radio podemos seleccionar un rango de décadas y/o estilos de música para escuchar canciones que cumplan esos requisitos.

• Rendimiento: su versión para Windows consume muy poco. Unos 10Mb en memoria y la instalación 1,50 MB.
  El ancho de banda que utiliza es mínimo y por fin podemos pausar una canción en streaming, ponerla en modo repetición y retroceder/avanzar la reproducción.
• Catálogo: la música se encuentra en los servidores de Spotify, que ha firmado acuerdos con las principales discográficas para ofrecer todo su catálogo: las cuatro grandes, Universal, Sony BMG, EMI y Warner Music y multitud de discográficas menores (aprovecho para saludar a la RIAA y la SGAE con la mano abierta. ¡ZAS!)
• Listas de reproducción: Aparte de la gestión habitual nos ofrece la posibilidad de compartir las listas de reproducción (playlists) enviando a nuestros amigos una simple dirección web.
  Otra posibilidad son las listas de reproducción colaborativas, algo que no he podido evitar utilizar en cuanto lo he visto. Ya está creada la lista de “Palabras,…” a la que podéis añadir las canciones que queráis, así tendremos siempre a mano una recopilación de lo que más le gusta escuchar a nuestros lectores y editores.
• Otras funcionalidades: puede enviar las canciones que reproduzcas a tu perfil de last.fm., incluye biografías de los artistas y se integra sin necesidad de plugins con programas como Messenger, Adium, Skype y clientes IRC.
  Y como no podía ser de otra forma, la comunidad ya he empezado a sacar plug-ins, como el que permite reproducir las canciones de Spotify por Air Tunes (no lo he probado, pero lo haré).

Pero las buenas noticias no acaban ahí. El viernes pasado, Gustav Söderström, de la sección de móviles de Yahoo anunciaba en su blog que se marcha a Spotify. Aunque el acuerdo de confidencialidad le impide hablar de ello todo hace indicar que la versión para móviles está en marcha.
¿Os imagináis vuestro iPhone con acceso ilimitado a la mayor colección de música de la red?, aunque sea la versión Premium… Exacto, una revolución.

Actualización 08/09/09: Spotify ya funciona en el iPhone y Android.

El Turritopsis dohrnii es un hidrozoo con aspecto de medusa.
Lo que le hace especial, muy especial, es la increíble capacidad de reiniciar su ciclo vital, lo que ha hecho a los biólogos calificar estos organismos como potencialmente inmortales.

Los adultos tienen la forma de unas campanas gelatinosas que recuerdan a sus parientes las medusas; en condiciones normales se reproducen con espermatozoides y huevos.
En caso de emergencia, sin embargo, la campana se hunde y el globo de piel se pega a una superficie en el fondo. Allí, las células del Turritopsis parecen invertir su estado vital. Cuando el globo crece otra vez, se convierte en el pólipo con pedúnculos de la juventud y madura en una campana libre y extendida.

En palabras de la experta M.P. Miglietta de la Universidad Estatal de Pennsylvania:

es el equivalente a una mariposa que regresa a ser oruga”

Podéis encontrar una explicación más detallada del ciclo de vida aquí.

A partir de ahora les espera un apasionante trabajo a científicos e investigadores. Nuevas ideas sobre evolución, transdiferenciación y quién sabe si un sustituto para las células madre.

Yo sin embargo soy más de perder el tiempo y conforme terminaba de leer el artículo, sin darme cuenta, me he puesto a pensar en… un pájaro.

El ave

En el Antiguo Egipto lo llamaban Bennu y fue asociado a las crecidas del Nilo, a la resurrección y al Sol.
Como el Bennu representaba la creación y la renovación, estaba relacionado con el calendario egipcio. De hecho, el templo de Bennu era célebre por las clepsidras y otros dispositivos para medir el tiempo que en él se custodiaban.
Bennu era considerado el ba (personalidad espiritual del difunto, mediadora entre el mundo de los dioses y la Tierra) de Atón, Osiris o Ra.

Según el antiguo mito egipcio, el Bennu se había creado a sí mismo del fuego con que ardía un árbol sagrado en uno de los recintos del templo del Ra. Otras versiones dicen que el pájaro Bennu surgió del estallido del corazón de Osiris. Según la tradición, Bennu se posaba sobre un pilar sagrado que era conocido como Benben, el lugar más santo de la Tierra.

Todas las culturas y religiones han adoptado y adaptado este mito: el Ave Fénix, asociándolo con la inmortalidad, la resurrección y el triunfo contra la adversidad, renaciendo de sus propias cenizas. Uno de sus dones más conocidos es que sus lágrimas son curativas.

Ya lo tengo. Turritopsis dohrnii: las lágrimas de Bennu.
Je je, me gusta.

Joder, qué tarde se me ha hecho. Qué manera de perder el tiempo, por Dios. La que he montado con un simple artículo. Me tengo que poner a currar. ¿Qué tenía qué hacer hoy…? ¡espera!, ya sé de dónde han salido los Turritopsis: del río Estigia.

El río

En la mitología griega el río Estigia constituía el límite entre la tierra y el mundo de los muertos, el Hades, al que circundaba nueve veces. El Estigia, el Flegetonte, el Aqueronte y el Cocito convergían en su centro formando una gran ciénaga.

La leyenda también cuenta que el Estigia volvía invulnerable cualquier parte del cuerpo que se sumergía en él. Así, Tetis bañó a su hijo Aquiles en el río y éste logró la invulnerabilidad, a excepción del talón por el que su madre lo sujetó al sumergirlo y que se convirtió así en su único punto vulnerable.

¿Qué te parece? Eternos, alcanzaron el mundo de los vivos, nuestros océanos, remontando el Estigia.
Turritopsis dohrnii: los guardianes del Hades.
¡Jua jua, me encanta!

¿Cuánto tiempo habré perdido con esto?, qué desastre. En media mañana no he hecho NADA. Verás tú cuando se ent… el Amrita… ¿y si el Amrita salía de los Turritopsis dohrnii? ¡Eso sí que sería una gran historia!

El néctar

Amrita es una palabra en sánscrito que significa sin muerte. Suele aparecer en los textos clásicos como un néctar y el concepto es el equivalente al de la Ambrosía, conocida como alimento de Dioses, de inmortales.
La encontramos en multitud de textos y leyendas, pero especialmente en uno de los grandes mitos del Hinduismo: el del Batido del mar de leche, que dice así:
Al principio de los tiempos los dioses (deva) y los demonios (asura) eran todos mortales, y luchaban entre ellos por el dominio del mundo. Los dioses, debilitados y vencidos, solicitaron la ayuda de Vishnú, quien les propuso que unieran sus fuerzas a las de los demonios para extraer el amrita, el néctar de la inmortalidad, del océano de leche.

Para lograr esto tenían que coger las hierbas mágicas del mar, cortar el monte Mandara de forma que se pudiera colocar su cima sobre el caparazón de la tortuga Kurma y utilizar la serpiente Vasuki, el rey de los Naga, para poner la montaña en rotación de manera que batiera el océano.
El océano se hizo lechoso y se convirtió en manteca. Los dioses continuaron batiendo la mezcla y lentamente surgieron catroce cosas preciosas: entre ellas, el sol, la luna, Lakshmi (la esposa de Vishnú) y finalmente, Dhanvantari, llevando el amrita.

Se dice que en cuanto los demonios vieron la copa con el néctar se precipitaron sobre Dhanvantari y la robaron. Vishnú se transformó rápidamente en Mohini, la mujer más bella del mundo; los demonios quedaron extasiados y paralizados, momento que aprovechó Vishnú para quitarles la copa y dársela a los dioses.

Aunque otra versión dice que la forma femenina del dios Vishnú hizo formar en fila a todos los dioses y todos los demonios. Primero le entregaría un trago a cada semidiós y luego repartiría el resto entre los demonios. Entonces el demonio Rahu adoptó forma de semidiós para participar de la primera dosis de néctar. Cuando le tocó su turno y levantó la copa para tomar una gota de néctar, Soma (dios de la Luna) se dio cuenta y avisó a Vishnú, que cortó la cabeza al demonio con su disco chakra. Como Rahu ya tenía la gota de néctar en la boca, su cabeza se volvió inmortal, quedó colgada de la bóveda celeste y cada cierto tiempo se come a la Luna en venganza.
De esta forma explicaban los hindúes en la antigüedad los eclipses de luna.

Increíble la historia de los Turritopsis.

Y sí. Definitivamente, me gusta perder el tiempo.

El otro día me comentó una amiga que por fin van a publicar un paper con un trabajo que hizo hace X años (sí, X, a veces desconecto) y que aparecería como autora.
Hasta ahí todo normal, alegría, felicitaciones… Pero instantes después llegó la pregunta:
- “¿Pues sabes que también van a poner a menganita y a fulanito como autores…?”.
Miré al techo, resoplé, apagué los aparatos eléctricos, conecté el manos libres y me desplomé en el sillón.
- “¿Ah sí…?”
- “¡¡SÍ!! ¿y quieres que te cuente lo que han hecho ellos??!!”
Obviamente mi respuesta no sería tenida en cuenta.

Tras quince minutos de injusticias, sinvergüenzas y sanguijuelas la historia volvió a centrarse en la idea inicial, en la buena noticia.
Tampoco tiene nada de especial, pensaréis. Quién más quién menos ha escuchado historias similares. Pero sí tiene algo de especial: que yo soy ese “Quién más”.

Materiales y Métodos

Ya ni recuerdo la primera vez que me contaron la injusticia de los papers, los autores y los jefes. Puede que fueran mis padres para que me durmiera. Y desde entonces no ha parado el zumbido, años, décadas… El caso es que, sin haber pisado un laboratorio, me considero un experto en el tema. Es por eso que intentaré explicaros cómo funciona realmente la investigación.
A ver. Se resume básicamente en esto: si tú haces un trabajo, el autor será tu jefe. Y sus colegas. Y luego tú.
Por si algún investigador se ha perdido lo acompañaré de un gráfico (dibujo), publicado originalmente aquí:

Lo sé, lo sé, los que lleváis bata blanca no entendéis nada. No desesperéis, yo os lo traduzco.

El primer autor: Doctorando de último año. Hizo los gráficos.
El segundo autor: Doctorando del mismo laboratorio que no tiene nada que ver con el proyecto pero que frecuenta las reuniones del grupo (normalmente por la comida).
El tercer autor: Becario que tomó las muestras, realizó los experimentos, analizó los resultados y redactó el artículo entero. Le parece bien ir tercero.
Autores de en medio: Estos nombres no los lee nadie. Reservado para estudiantes y técnicos.
El penúltimo autor: Investigador sin plaza (prof. asociado, posdoc…) que ideó el paper.
El último autor: El Gran Jefe. Ni siquiera se ha leído el paper pero consiguió los fondos y su reputación hizo que aceptaran el artículo.

Resultados

Es duro, pero la Historia de la Ciencia se ha escrito así. Y la verdad es que deberíais estar agradecidos.

En 1988 Carolyn Phinney completaba una beca posdoctoral en Michigan. Estaba haciendo un estudio acerca del aumento de sabiduría con la edad y parecía ir por buen camino. Perlmutter, en calidad de investigadora principal, le dijo que entregaría ella la petición para su publicación. Y lo hizo, solo que no citó a Phinney. Se entabló un pleito y la Universidad tuvo que pagar 1,67 millones de dólares más intereses a Phinney que, aún habiendo ganado el caso, había perdido diez años de su trabajo y con ellos su carrera investigadora.

Peor le fué a Heidi Weissman, científica en el campo de la medicina nuclear. Su jefe de departamento, Leonard Freeman, trató de apropiarse un trabajo suyo. Heidi lo denunció y ganó el caso en una corte federal, pero la expulsaron de su trabajo. Mientras ella tuvo que pagarse el abogado, el centro médico defendió y pagó el caso a su jefe. Poco después le ascendieron.

Pero mi historia favorita es la de Joe Hin Tjio, experto en genética vegetal nacido en Java.
Tjio dirigía un equipo de trabajo en citogenética en Zaragoza, pero en vacaciones viajaba a Suecia para investigar en el Instituto de Genética dirigido por Albert Levan.
En las navidades de 1955 (un 22 de diciembre) hizo su gran descubrimiento. Estaba tratando de desarrollar nuevas técnicas para separar los cromosomas. Aquel día trabajaba con tejido pulmonar humano y, para su sorpresa, descubrió que sólo teníamos 46 cromosomas y no 48 como se pensaba entonces. Los contó una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez, hasta asegurarse de que no era él quien había cometido el error.
Muy excitado, redactó el artículo pensando en las más prestigiosas revistas. Pero el director del centro, Levan, debía encabezar el artículo. Recordemos que no solo no había contribuido en nada a la investigación, es que en el momento del descubrimiento Levan estaba de vacaciones (que, dicho sea de paso, es el estado habitual de los jefes en el mundo de la investigación).

Cuando Levan regresó de su merecido descanso Tjio le dijo (a ver si aprendéis) que no iba a permitir que figurara él como primer autor:
- Si quiere ser autor, deberá hacer usted el trabajo.
Levan no cedió. Ni en lo de aparecer como autor ni en lo de trabajar.
El javanés, desesperado, amenazó con tirarlo todo por la ventana. Levan le dijo:
- No lo hagas. Pertenece a la ciencia. (Este tío es mi ídolo)

En el número del 26 de enero de 1956 de la revista Hereditas apareció un artículo titulado “El número de cromosomas del hombre“. Sus autores: J. H. Tjio y A. Levan.

Discusión

Pero estos relatos, estas historias, aunque no lo parezca nos ofrecen Esperanza.

Esperanza de que, gracias a estas penosas experiencias, el resto del mundo conozca la cara oculta de la ciencia: hipocresía, explotación, política.

Esperanza también de que vosotros, investigadores, becarios, asumáis que esto ha sido, es y será así siempre.

Y Esperanza de que, una vez asumido, ninguno de vosotros vuelva a darme el coñazo con sus historias de papers, autores y jefes.

La Pioneer 10 es una sonda espacial lanzada en Cabo Cañaveral en el año 1972. Su objetivo era explorar los planetas gigantes: Júpiter y Saturno.
Fue la primera sonda en atravesar el cinturón de asteroides y llegar hasta Júpiter, logrando del mismo unas excelentes imágenes y mediciones de su superficie.
Once años después se conviritó en el primer aparato humano en salir del Sistema Solar, al atravesar la órbita de Neptuno (el planeta más alejado del Sol).

Pero si por algo es conocida la sonda Pioneer 10 es por tener unas inscripciones destinadas a una posible civilización inteligente extraterrestre: la Placa Pioneer.

La placa es de aluminio anodizado al oro y de un tamaño menor que un folio. Fue diseñada por el conocido astrofísico Carl Sagan, Linda Salzman (su mujer) y Frank Drake, astrónomo pionero en la búsqueda de emisiones de radio de civilizaciones extraterrestres.

El mensaje contiene varios dibujos y símbolos:
Está representada la molécula de hidrógeno, para que los extraterrestres se den cuenta de que sabemos cuál es el átomo más abundante del universo.
También está representado el sistema solar, con una flecha que indica la trayectoria seguida por la Pioneer desde el tercer planeta, la Tierra (el nuestro).
También incluye un mapa galáctico donde damos la situación del Sol con relación a catorce púlsares. Se escogieron estas estrellas porque, vistas en la dirección apropiada, se comportan como un faro que se enciende y se apaga a un ritmo extremadamente regular. En realidad, son tan precisos que su periodo de encendido y apagado constituye, por sí solo, la huella dactilar del púlsar.

Pero lo que será sin duda más llamativo para los supuestos extraterrestres que descubran la placa es el dibujo de dos figuras. Representan a un hombre y a una mujer totalmente desnudos y colocados junto a una representación de la sonda espacial, para que se hagan una idea de nuestro tamaño. Ambos están de pie y el hombre lleva levantada la mano derecha saludando al estilo terrícola.

La polémica estalló de inmediato: para los puritanos la imagen era pornográfica al presentarlos tal y como vinieron al mundo; para las feministas la imagen era sexista pues era el hombre quien llevaba la voz cantante y la mujer desempeñaba un papel totalmente pasivo; para los agoreros era un tremendo error revelar la situación de nuestro planeta en la galaxia.
A pesar de las críticas, las sondas partieron con el mensaje.

En 1997 se perdió definitivamente el contacto con la sonda y ahora andará en algún lugar entre la Tierra y Aldebarán (constelación Tauro). Su prima-hermana Pioneer 11 le siguió al poco (llevando también la placa Pioneer) y de ella tampoco se tienen ya noticias. Ambas sufrieron algunas anomalías en su trayectoria que han hecho las delicias de los amantes de lo misterioso.

En cualquier caso la humanidad escribió un mensaje, lo metió en una botella y lanzó ésta a la inmensidad.
Tratándose del ser humano, no está nada mal.

Fuentes:
La Pioneer 10.
La historia de la Pioneer 10.
Mensaje en una botella.

Alan Mathison Turing (1912-1954) fue un matemático, informático teórico, criptógrafo y filósofo inglés; es considerado uno de los padres de la Ciencia de la Computación y el precursor de la informática moderna.

Durante la Segunda Guerra Mundial, trabajó en el equipo que descifraba los códigos nazis, particularmente los de la máquina Enigma y fue el director de la sección Naval Enigma del Bletchley Park. Tras la guerra diseñó uno de los primeros computadores electrónicos programables digitales en el Laboratorio Nacional de Física del Reino Unido.

Entre sus increíbles aportaciones se encuentra la Máquina de Turing, un modelo matemático abstracto que formalizaba el concepto de algoritmo. Con él demostró que existían problemas que una máquina no podía resolver.
También formuló su propia versión de la hoy ampliamente aceptada Tesis de Church-Turing que podríamos resumir de la siguiente forma: las máquinas de Turing realmente capturan la noción de lo que es un algoritmo o un procedimiento efectivo llevado a cabo por un humano o por una máquina.

Lo que nos lleva al artículo de hoy: el Test de Turing.

El Test

Durante su etapa como director delegado del laboratorio de computación de la Universidad de Manchester realizó estudios más abstractos y en su artículo “Máquinas de computación e inteligencia” (octubre de 1950) Turing trató el problema de la inteligencia artificial y propuso un experimento que hoy se conoce como la Prueba o el Test de Turing, que no es nada más que un procedimiento para corroborar la existencia de inteligencia en una máquina. Y nada menos.

El Test se fundamenta en la hipótesis positivista de que, si una máquina se comporta en todos los aspectos como inteligente, entonces debe ser inteligente. Efectivamente inteligente (y no falsamente o sólo aparentemente inteligente).

La prueba consiste en un desafío: se supone un juez situado en una habitación, y una máquina y un ser humano en otras. El juez debe descubrir cuál es el ser humano y cuál es la máquina, estándoles a los dos permitidos mentir al contestar por escrito las preguntas que el juez les hiciera.

La tesis de Turing es que si ambos jugadores eran suficientemente hábiles, el juez no podría distinguir quién era el ser humano y quién la máquina. Para superar el Test la máquina debía engañar durante el tiempo suficiente a un buen interrogador, no dejándole aclarar si se está dirigiendo a un ser humano o a una máquina.

A día de hoy, ninguna máquina ha sido capaz de superar el Test de Turing con un método científico.

El premio Loebner

En 1990 se inició un concurso, el Premio Loebner, una competición de carácter anual entre programas de ordenador que sigue el estándar establecido en la prueba de Turing. Un juez humano se enfrenta a dos pantallas de ordenador, una de ellas que se encuentra bajo el control de un ordenador, y la otra bajo el control de un humano. El juez plantea preguntas a las dos pantallas y recibe respuestas. El premio está dotado con 100,000 dólares estadounidenses para el programa que pase el test, y un premio de consolación para el mejor programa anual. El premio principal sigue desierto.

Las aplicaciones

Una de las aplicaciones del Test de Turing es el control de spam. El spam masivo es, por lo general, enviado automáticamente por una máquina, y algunas de las soluciones más extendidas a este problema están basadas en el Test. Es el caso del Captcha, esas letras distorsionadas o preguntas del tipo “dos más dos” que protegen formularios de contacto en internet (como el nuestro). La prueba asume que un robot no humano es incapaz de comprender lo que pone en las letras, y por tanto no es capaz de superar la prueba que un humano encuentra fácilmente superable.

En el otro lado tenemos un bot llamado CyberLover desarrollado por programadores rusos que fue diseminado en multitud de salas de chat en el mes de diciembre.
Este pequeño programa es capaz de engañar con sus mensajes de texto a la gente con quien habla, haciéndoles creer que es una persona real (sexualmente interesada en el sujeto), obteniendo nombres, información de contacto y fotos de sus interlocutores. También se utiliza como cebo para redirigir a la gente a sitios web supuestamente personales donde descargan troyanos.

Pero aunque CyberLover haya supuesto un avance impresionante en la materia, podemos afirmar que no ha superado el Test de Turing, a pesar de lo que nos quieran vender por ahí.
Las condiciones científicas del Test hablan de un ser humano intentando verficar si su interlocutor es otro ser humano y no de un ser humano que da por hecho que el otro interlocutor también lo es.

El Test de Turing y la Ciencia Ficción

Como no podía ser de otra forma, las mejores (más documentadas) novelas que tratan el tema de la Inteligencia Artificial hacen referencia de una forma u otra al Test de Turing.

En la novela de Arthur C. Clarke, “2001: Una odisea espacial” (1968) se hacen constantes referencias a Turing y a su test de máquinas en el caso de HAL.

Y todo el que haya visto la película de Ridley Scott, “Blade Runner” (1982) recordará el método utilizado por Rick Deckard, la prueba Voight-Kampff: una prueba o test científico-psicológico mediante el cual se comprueba la veracidad o certeza de la humanidad de un ente.

No me he podido resistir, aquí os dejo la escena. Dedicada, cómo no, al maestro Alan.

Otras fuentes:

Genciencia: El Test de Turing y el día a día.

Wikipedia: Alang Turing.

Wikipedia: La Prueba de Turing.

Slutbot aces Turing Test*: CyberLover.

Este sábado me desperté con una mala noticia: faqoff dejará de actualizar contenidos.

Como bien explican en su penúltimo post, el blog y todos sus contenidos actuales seguirán colgados en la web, algo que debemos agradecerles. Mientras contenga información útil su enlace seguirá presente en nuestro blogroll.

Me despido de ellos felicitándolos por su impresionante trabajo, y alegrándome de que los motivos de este cierre sean positivos en sus vidas.

Felicidades a los dos. Un abrazo Kris. Hasta siempre faqoff.

En la página web de javacas, podemos encontrar varios artículos que explican paso a paso cómo montar un sitio web, con un alojamiento (gratuito) a través de 1&1, un dominio (gratuito el primer año) y la instalación del WordPress.

Es realmente sencillo, está bien explicado y el resultado merece mucho la pena. Esta web que estáis viendo ahora ha sido posible gracias a estos artículos y la disponibilidad del autor para contestar cualquier duda.

Dominios Gratis
Montar wordpress en 1and1 desde Windows
Cambiar el idioma de wordpress

Con esos tres ya tendremos nuestra web funcionando.

Aquí tenéis otros artículos interesantes:

Actualizando wordpress y plugins
Montar wordpress en 1and1
Instalando wordpress II: Plugins
Backup de wordpress
Exportar blogroll en wordpress
Feedburner y wordpress
Importar base de datos a 1and1
Actualizando wordpress y plugins II

Actualizaré este índice siempre que me sea posible, pero mi recomendación es que visitéis directamente su página, aprendiz de todo. Gracias javacas.