Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Puedes ver todas las imágenes en la galería.

Desde que en 1.816 Niépce obtuviera la primera imagen negativa sobre papel con una cámara oscura, la fotografía ha evolucionado enormemente. Nuevas lentes y objetivos, la introducción del color, la llegada de las cámaras digitales… hay multitud de hitos importantes en la historia de este arte, pero creo que por fin se ha tocado techo.

En los últimos años se ha incorporado la tecnología de reconocimiento de rostros, que permite identificar las caras de los fotografiados, logrando un mejor enfoque de las mismas. De hecho, algunas cámaras tienen incluso la opción de configurarse de manera que únicamente disparen cuando el modelo sonría. Pero lo que Casio y Fujifilm han introducido en sus últimas máquinas es sin duda el paso definitivo: el reconocimiento de rostros… ¡de animales!

Por el momento la técnica no está del todo depurada, y se centra principalmente en perros y gatos, siendo algunas razas más sencillas de identificar que otras (en el caso de Goofy creo que la cámara se autodestruiría). También influye el peinado, dificultando el proceso los flequillos demasiado largos (nada que un coletero no solucione). Finalmente, y este entiendo que es el obstáculo más grave, es muy importante que el animal se mantenga completamente quieto, con lo que, en mi caso al menos, voy a tener que tomar el 99% de las fotos cuando el perro esté dormido.

Resumiendo, parece que por fin los fabricantes se han dado cuenta de lo que el público verdaderamente necesita y están moviendo ficha al respecto. Esperemos que se sigan dando los pasos necesarios que permitan vencer la limitación inicial a perros y gatos, pues sé de varios cerdos, burros, buitres y gorilas a los que esta innovación les vendría muy bien.

El mundo de la publicidad me parece fascinante. Es increíble cómo un mal producto puede convertirse en líder de ventas sólo gracias al poder de una adecuada campaña, mientras que otro de mucha más calidad pasa totalmente desapercibido por no haber sabido motivar adecuadamente a sus clientes potenciales. El otro día encontré una web en la que se mostraba una recopilación de 30 anuncios sensacionales, y ciertamente sí que lo son. A continuación os dejo una selección (colocando el puntero sobre cada imagen se puede ver el nombre del anunciante y una pequeña explicación).

El uso de los programas de retoque fotográfico está cada vez más extendido. Aunque lo habitual es encontrar ejemplos de su uso en las revistas del corazón y moda, lo cierto es que en absoluto es algo exclusivo de este tipo de publicaciones, y hoy sería prácticamente imposible citar un solo medio que no hubiese acudido a esta práctica en alguna ocasión. Por supuesto el mundo de la publicidad emplea este tipo de recursos constantemente.

Así las cosas, en el seno del Parlamento francés se ha propuesto una ley orientada a regular en cierto modo el uso de esta herramienta informática. La iniciativa ha sido promovida por la diputada Valérie Boyer, perteneciente al partido de Nicolás Sarkozy, y ha sido respaldada por otros 50 parlamentarios.

Básicamente la nueva normativa vendría a exigir, caso de ser aprobada, que toda foto retocada incluyese una advertencia en el pie de la misma. La medida no afectaría únicamente a la prensa, sino también a las fotografías artísticas, así como a aquellas empleadas en la publicidad comercial y las campañas políticas. El incumplimiento supondría una multa de 37.000 € o, en su caso, hasta el 50% del coste de la campaña publicitaria.

Según Boyer, estas representaciones irreales de la belleza femenina podrían acarrear en las mujeres que las vieran problemas psicológicos, especialmente de tipo alimentario, dado que “pueden hacer creer en una realidad que a menudo no existe”.

Personalmente me sorprende un poco el hecho de que esta diputada centre específicamente el Leitmotiv de la propuesta en los posibles trastornos que las mujeres puedan sufrir al ver cuerpos esculturales irreales. Si esto es así y los hombres están a salvo de este mal, ¿no debería la medida, tal y como está enfocada, únicamente afectar a las fotografías de cuerpos femeninos?

Por otro lado, hace un tiempo pudimos ver algunos ejemplos de retoque fotográfico en sendos líderes europeos: Sarkozy y Merkel (michelín uno y chorreante axila la otra). En este caso los modelos distan mucho de responder a un canon de belleza irreal. ¿Por qué debería afectarles la ley entonces?

Y puestos a llevar la cosa al extremo… ¿qué pasaría si mañana apareciese una mujer de belleza sin par, que sin necesidad de photoshop fuese capaz de provocar una oleada masiva de problemas alimentarios en cuantas pusilánimes féminas vieran su rostro? ¿Se prohibiría que saliese su imagen en ninguna revista? ¿Terminaríamos vetando a las guapas de las publicaciones para que las menos guapas no se deprimieran?

Exageraciones aparte, creo que la ley está muy mal enfocada. Me parece interesante que este tema sea regulado, sobre todo en lo que a la prensa se refiere, pues una fotografía retocada en un medio teóricamente serio (si es que existe alguno) puede cambiar la percepción de una noticia, con lo que se abre una puerta (otra más) a cierto tipo de manipulación sobre el lector. Con lo que desde luego no estoy de acuerdo es con la forma que ha empleado Boyer para fundamentar su propuesta, que por otra parte puede llevar incluso a pensar que la mayoría de mujeres francesas deben de ser estúpidas.

Internet pone diariamente a nuestra disposición millones de páginas de temática muy diversa. Política, videojuegos, cine, sexo, sucesos, ganchillo, enanos de jardín… podría decirse que es posible encontrar prácticamente cualquier cosa que nuestra imaginación sea capaz de concebir. Pese a ello, los creadores de esta web han conseguido sorprenderme. No sé de qué genio ha surgido la idea, pero me inclino ante él: ¡fotos de animales con sables de luz! A continuación os dejo una recopilación de las que más me han gustado.

Inteligente, bello y preocupante: creo que esas tres palabras definen a la perfección la imagen con la que Adena (Asociación para la defensa de la naturaleza) ha querido recordarnos las terribles consecuencias de la tala indiscriminada de árboles.

Autor: Adena
Fuente: Flickr.